Skip to main content

Interpellation – Klimatet och därtill kopplade åtgärder och aktiviteter

Till Kommunstyrelsens ordförande

Ingen har väl missat FN:s klimatpanel IPCC:s nyligen publicerade klimatrapport:

I IPCC:s rapport står det klart; att om vi inte genomför omedelbara, starka och storskaliga minskningar av koldioxidutsläppen, kommer det inte att vara möjligt att begränsa den globala uppvärmningen till 1,5 grader. (För dig som snabbt vill ha en överblick över hur Europa påverkas av klimatförändringarna; se IPCC:s regionala faktablad.) 

Efter denna sommar av extremväder, bör det stå klart för oss alla att klimatförändringarna pågår. Vi drabbas även i vårt land. Även i Strängnäs.

Vänsterpartiets önskan är att alla Strängnäs politiker nu agerar som den gnista av hopp vi behöver vara. Vara de modiga ledare som våra medborgare behöver. Lämna inte klimatfrågan ”till något annat parti” till skolstrejkare eller naturskyddsföreningar. 

Det är vi politiker som har verktygen och det är på oss det hänger:

Strängnäs Klimat- och energiplan antogs här på KF i april. Då fanns ingen åtgärdsplan och inga aktiviteter kopplade till planen. Men för att kunna bli verkningsfull, måste Klimat- och energiplanen kompletteras med åtgärder och tidssatta aktiviteter.

Många har redan lidit skada av extremväder. Framtiden bestäms nu. Det är vi politiker som har verktygen och det är på oss det hänger.

Jag vill därför ha svar på följande frågor

  1. Finns det nu (augusti) en plan för åtgärder och aktiviteter kopplade till Klimat- och energiplanen?
    Om svaret är “Nej”: Är en plan för åtgärder och aktiviteter kopplade till Klimat- och energiplanen beställd av Kommunstyrelsen? Om inte, hur ska vi politiker kunna bedöma att åtgärdsförslagen i Klimat- och energiplanen genomförs inom rimlig tid?
  2. Hur får vi politiker samt alla medborgare tillgång till planen för åtgärder och tidssatta aktiviteter?
  3. Hur får vi politiker samt medborgarna insyn i hur kommunen arbetar med Klimatet och därtill kopplade åtgärder och aktiviteter?
  4. Hur ska vi politiker kunna möta medborgarna (väljarna) om vi inte agerar tillräckligt? 

Yvonne Knuutinen

Vänsterpartiet Strängnäs

Interpellation – Leder ägardirektiven till klimatåtgärder?

Till Kommunstyrelsens ordförande

Vi hade tidigare en diskussion om ägardirektivens text “…ska aktivt arbeta med hållbarhets-, miljö-, energi- och klimatfrågor” faktiskt har något effekt eller om det bara var fina ord som måste vara med.

Det har varit svårt att hitta konkreta åtgärder för att få en bild av hur långt fram klimatarbetet ligger i bolagen och hur det prioriteras i förhållande till produktionskostnad.

Vi vill därför ha svar på följande frågor

  1. Vilka åtgärder utöver exempelvis de rätt begränsade energiåtgärder som ingår i byggnation i exempelvis miljöstandard Silver/Guld har SFAB, inklusive SBAB, vidtagit i sina fem senaste  byggnadsprojekt? (noll- eller plushus? solceller? investeringar i extra energisnål utrustning? investering i klimatsmarta byggmaterial?)
  2. Vilka klimatåtgärder utöver det som är lagstadgat för verksamheter inom energi, VA och avfall har SEVAB vidtagit de senaste två åren? Vilka fem klimatåtgärder kan lyftas fram som lite utöver det normala effektivisering- och förbättringsarbetet?

David Aronsson            Yvonne Knuutinen

Vänsterpartiet Strängnäs

Interpellation – Vad kan göras för att underlätta för cyklister och gångtrafikanter över bron?

Till Teknik- och fritidsnämndens ordförande

Det har genom åren gjorts en del utredningar kring Tosteröbrons vara eller inte vara och då även hur situationen för de som cyklar och går ska förbättras.

Bron har som bekant idag en relativt smal kombinerad gång- och cykelväg på östra sidan och en nästan oanvänd mycket smal gångbana utan staket mot vägen på västra sidan. Situationen för de som använder bron för att gå eller cykla är långt från optimal när det blir så trångt och det uppmuntrar inte till användning, speciellt inte för större barnvagnar eller om man är rullstolsbunden (eller för den delen om man har bråttom till tåget med cykel).

För att möjliggöra en användbar gångbana på västra sidan skulle den behöva utökas med minst 1 m, helst borde den göras likvärdig med den östra sidans bana.

Vi skulle vilja ha svar på om kommunen arbetar för någon förbättring och hur du ser på de olika varianter som kommit genom åren.

I en utredning från 2014-10-28 finns en kort del gällande att en till påhängd gångbana skulle medföra förkortad livslängd och att det strider mot ett nämndbeslut från 2007.

De kommande stora byggnationerna på Tosterön kommer att öka antalet personer som har ett behov av att säkert och enkelt ta sig till centrum och tåget. Det ska då enligt kommunens riktlinjer ske i första hand genom en prioritering av gång och cykel.

Vi vill därför ha svar på följande frågor

  1. Vilka åtgärder för förbättrad gång- och cykeltrafik över bron är aktuella för utredning eller genomförande i nämndens/förvaltningens kommande arbete?
  2. Vilken åtgärd ser du som mest framkomlig i närtid för att märkbart förbättra förutsättningarna för gång- och cykeltrafik över bron?
  3. Är det aktuellt att göra en ny fördjupad teknisk utredning gällande att utöka gångbanan även på den västra sidan? (exempelvis för att separera gång- och cykeltrafiken till olika sidor eller för att riktningsseparera)

David Aronsson              Henrik Sjödahl

Vänsterpartiet Strängnäs

Debatt – Skola och omsorg vid budgetfullmäktige

Nu är budgetfullmäktige passerat i Strängnäs och det hände förstås inget spektakulärt. Vi gick därifrån mer fundersamma än när vi kom dit.

Det fanns några saker inom skolan och omsorgen som skiljde vårt förslag från övriga partiers. 

Nästan alla pratade omsorg och behoven där. Alla partier satsar också, men inte så att det kommer att lösa problemen. Det kommer att fortsatt vara brist på utbildad personal och fler äldre i behov av särskilt boende, hemtjänst och hemsjukvård. De brister som pandemin visade kommer att finnas kvar. Det räcker inte med att kompensera omsorgen för antalet äldre och att digitalisera.

Vänsterpartiets förslag innehöll 25 miljoner per år till 7 % högre lön, fler anställda, mer kompetensutveckling och inte minst ett uppdrag att lyfta även de många timanställda och andra med flexibel arbetsplats. Strängnäs omsorgssektor behöver bli en mer attraktiv arbetsplats och vi måste värna alla potentiella nya kollegor.

Vid samma tillfälle som budgetfullmäktige så rapporterade revisionen sin senaste granskning. Det var en fullständig sågning av det stöd som skolan ger (eller snarare inte ger) till barn i behov av särskilt stöd. Skolan levererar långt under lagens krav. Det är sällan vi får se revisionen lämna kritik från talarstolen med sådan känsla bakom.

Revisionens kritik var till stora delar klockren och speglade det vi hört från föräldrar och lärare. Det var därför vi i vår flerårsplan hade föreslagit stora omjusteringar och tillskott till skolpengen för att vrida större resurser till socioekonomisk fördelning respektive till barn med behov av särskilt stöd.

Det finns inget som är så skadligt för en persons livsförutsättningar som en misslyckad skolgång. Det är därför helt avgörande att Strängnäs kommun ser till att skollagen följs och att inga barn misslyckas i skolan. Så här långt gör inte Socialdemokraterna och Moderaterna sitt jobb bra nog.

Vi är också mycket förvånade över att övriga partier tänker sig en sänkning av de hittills effektiva horisontella medel som bland annat går till att nämnderna ska kunna jobba tillsamman för att stötta barn och ungdomar som behöver samhällets hjälp. Resurserna i barn- och ungdomsdelen av de horisontella medlen planeras enligt majoritetens plan att halveras till 2023 och 2024. Vi förstår fortfarande inte varför.

David Aronsson             Yvonne Knuutinen

Vänsterpartiet Strängnäs