Skip to main content
Äldre kvinna som sitter och tittar på en kvinnlig omsorgspersonal som har händerna på kvinnans axlar

Interpellation – Hemtjänsten, vad är det som kostar?

Vi fortsätter att hålla fokus på frågan om hemtjänstens kostnader, arbetssituation och arbetsmiljö/sjukfrånvaro. Majoritetens (S+M) enkla svar att den kommunala utföraren har för många anställda är ett allt för enkelt svar. Att svara på varför det är så är då avgörande för att förstå om, vad, eller vad som är rimligt att göra åt det samt inte minst vilka effekterna av nedskärningar blir.

När vi under våra undersökningar sett att flera privata utförare har lika mycket tilldelad brukartid per anställd som den kommunala utföraren så vill vi ha ett bättre svar än att ospecificerade osthyvelsbesparingar är lösningen.

Därför så har vi lämnat in en till interpellation.

Frågor till Socialnämndens ordförande.

Hemtjänsten har under flera år, i princip ända sedan införandet av LOV, varit en fråga för nedskärningar, kostnadsfrågor och hög sjukfrånvaro. Trots detta så får jag intrycket av att det finns hål i informationen och frånvaron av en sammanhängande analys är påtaglig.

Vi har sett konsultrapporter som i princip bara konstaterat att hemtjänsten kostar mer än vad kommunen vill att den ska göra. Vi och andra partier har ställt interpellationer som täppt till hål, men fortfarande kvarstår många frågor. Det finns nu rätt många bitar men den  övergripande analysen och det färdiglagda pusslet saknas, så jag vill fortsätta att fylla på bitar.

Det duger inte att bara säga att det kostar för mycket, speciellt inte när exempelvis kostnadsfördelningen mellan hemtjänst och särskilt boende är så kraftigt förskjuten som den är i Strängnäs jämfört med många andra kommuner.

Därför ställer jag följande frågor.

Vad har …

  1. totalt antal biståndstimmar per antal operativa anställda (sjukvårdsbiträden, undersköterskor)
  2. totalt antal brukare per antal operativa anställda
  3. de overheadkostnader som belastat hemtjänsten
  4. de totala transportkostnaderna
  5. totalt antal körda km

… varit under åren 2015, 2016, 2017 och 2018?

David Aronsson
Vänsterpartiet Strängnäs

Äldre kvinna som sitter och tittar på en kvinnlig omsorgspersonal som har händerna på kvinnans axlar

En flerårsplan för en hållbar kommun 2019-2021

Vänsterpartiets förslag till Flerårsplan 2019-2021 är klart.

Ni hittar förslaget här.

Flerårsplan 2019-2021

Det finns skillnader och likheter mellan vårt förslag och majoritetens beslut i kommunstyrelsen. Likheten är att vi delar många mål (vi lägger till ett klimatmål) och vi delar visionen för kommunen. Den stora skillnaden är att vi ser lösningen på kommande utmaningar på helt olika sätt.

Majoriteten sparar och skär ned med ett fokus på ekonomi och på att hålla nere skattesatsen. Vänsterpartiet ser istället behovet av att nu satsa, utveckla och optimera kommunens organisation så att vi står redo när antalet riktigt gamla människor och små barn ökar samtidigt som antalet i arbetsför ålder inte ökar på samma sätt.

Utmaningen är som vi ser det inte bara en fråga om ekonomi utan om att det helt enkelt också måste finnas personal som kan ge nödvändig omsorg och utbildning. Då måste Strängnäs bli en modern och effektiv organisation med hög frisknärvaro och ett bra rykte som arbetsgivare. Vi måste nu satsa på personalen och på att ta fram effektiva hjälpmedel som skapar en bättre arbetsmiljö och mer självständiga liv för de som behöver omsorg.

Det går inte att effektivisera bort sjukfrånvaro. Det går inte att spara sig till en välfungerande organisation.  Det går inte att skära ned för att nå hållbarhet.

David Aronsson

Gruppledare

Vänsterpartiet Strängnäs

Vi reserverar oss mot att majoriteten höjer sina arvoden!

Reservation mot Fullmäktiges beslut den 17 december 2018 i ärende 9 – Nya regler om ersättning till förtroendevalda

(Dnr KS/2016:201)

Vi anser att fullmäktiges beslut om ökade arvoden till kommunalråden och ordförandena i Socialnämnden och Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden bryter mot grundtanken i kommunens vision och övergripande målsättning.

Att öka arvodena kraftigt utan att kräva en ökad motprestation är inte motiverande för de anställda som nu behöver delta i nedskärningar av kvalitén på deras arbetsplatser och kommer att få mer otrygga anställningar inom omsorgen på grund av att Socialnämndens budget inte finansierar nuvarande verksamhetsnivå.

Beslutet kan inte anses vara förenligt med god ekonomisk hushållning och långsiktigt hållbar styrning av kommunen eller Agenda 2030 mål 10 om minskad ojämlikhet.

 

David Aronsson Catarina Hellmark

Barbara Kreil Öhman Peter Hjukström

Vänsterpartiet Strängnäs

 

[Underlaget för fullmäktiges beslut kan läsas på kommunens hemsida.

Det innebar bland annat att kommunalråden fick ökade arvoden med 13 400 kr per månad (till 66 900 kr/mån) respektive med 6 690 kr/mån (till 60 2010 kr/mån). Tidigare nivå var 53 500 kr/mån. Ingen motivering till beslutet gavs mer än att majoritetens företrädare framförde att kommunalråden var värda det och att andra kommuner betalade bättre.

Socialnämndens och Miljö- och samhällsbyggnadsnämndens arvoden ökades med 6 690 kr/mån till 40 140 kr/mån respektive 26 760 kr/månad]

Fikabordsmöte med block och datorer, med V-logga

Motion: Politiska arvoden på rimlig nivå

Vänsterpartiet har länge haft en annan inställning till politiska arvoden än vad andra partier har. I Strängnäs kommun har vi några gånger under senaste mandatperioderna föreslagit att de fasta arvodena sänks och kopplas loss från riksdagsledamöternas arvode. Det gör vi nu igen genom en motion om förändring av arvodesreglerna i kommunen.

“Vi tycker inte att politiker ska leva i en egen verklighet långt från vanliga medborgare. Det är också därför vi har en partiskatt för alla våra företrädare. Den gör att oavsett hur högt arvode ett visst uppdrag har, till exempel att sitta i riksdagen, så får en företrädare för Vänsterpartiet inte ut mer än 28 400 kronor i månaden.

Ta Jonas Sjöstedt som exempel. Han får idag ut 28 400 kronor i månaden efter skatt och den särskilda partiskatten. Det motsvarar en månadslön på cirka 37 900 kr/mån före skatt. I grunden får han det arvode som alla riksdagsledamöter i Sverige får (65 500 kronor i månaden). På det betalar han skatt och därefter betalar han en viss summa i partiskatt till Vänsterpartiet så att han får ut 28 400 kr.” – Vänsterpartiet om Politikerarvoden och partiskatt

De som har fasta arvoden lokalt i kommunen, landstinget och i riksdagen betalar partiskatt för att inte få för hög ersättning.

I vår motion föreslår vi en sänkning av de fasta arvodena baserat på en övergång till prisbasbeloppet som grund för beräkning. Det gör att den gällande maxgränsen på 80 % av beräkningsgrunden överensstämmer väl med gymnasielärares medellön, som vi anser är en rimlig grund, och även med partiets nivå för att betala partiskatt.

Vi gör detta för att vi tycker att de fasta arvodena idag är för höga. Vi vill inte att det ska tolkas som ett populistiskt utfall i någon sorts anda av politikerförakt. Istället vill vi ta bort förutsättningen för en som vi ser det väl grundad kritik gällande arvoden till politiker. Det är också en fråga om demokrati. Vi ska företräda väljarna med förutsättningar som inte avviker för mycket från deras verklighet. Ett arvode ska inte vara en faktor som motverkar rotation på politiska poster, att politiker försöker hålla sig kvar av ekonomiska skäl. Kritik som att “ni politiker bryr er bara om era arvoden” ska inte ha någon grund.

“Partiet motverkar att politiskt förtroendevalda berikar sig på förtroendeuppdrag…” – ur § 127 i Vänsterpartiets stadgar.

Det är däremot viktigt att komma ihåg att fritidspolitiker inte tjänar särskilt mycket pengar på sina uppdrag. Tid-/mötesarvodena är inte höga och där föreslår vi ingen ändring. Vi tycker att det är orimligt om den tidsinsats som det krävs för att delta aktivt på möten, till exempel för en nämndledamot eller ersättare att läsa in en stor mängd dokument och formulera sina egna åsikter och förslag med grund i partiets politik, inte skulle medföra en rimlig ersättning. Våra förtroendevalda och medlemmar brinner för sina politiska hjärtefrågor och lägger ned mycket tid på att driva dem politiskt och som privatpersoner. Det skulle inte vara långsiktigt hållbart om inte rimligt arvode betalades för att även ta parlamentariskt ansvar för dem.

 

David Aronsson
Gruppledare för Vänsterpartiet i kommunfullmäktige

Peter Hjukström
Ordförande för Vänsterpartiet i Strängnäs kommun

 

Fikabordsmöte med block och datorer, med V-logga