Skip to main content

Författare: strangnas

Våra kandidater i kommunvalet

Namn:
David Aronsson22

Aktuell i valet:
Första namn på kommunlistan

Ålder:
40 år

Jobbar med:
Tillsyn inom miljö och natur

Nuvarande uppdrag:
Gruppledare i fullmäktige

 Vem är jag:
Min familj flyttade till Selaön när jag var fyra år gammal och några år senare in till Strängnäs. Efter några år som student i Stockholm har jag provat både Vallbyvägen och Löt. Strängnäs är en bra plats att bo på så därför har jag blivit kvar. Numera är jag gift och vi har tre barn.

Om dagarna pendlar jag till Nyköping för att jobba med tillsyn inom miljöskydd och naturvård.

Jag är politiker för att jag vill kunna göra något lite åt de orättvisor som finns i samhället. Det naturliga för mig var att bli politiskt aktiv.

Vad jag vill göra:

Genomföra Vänsterpartiets politik som en del av en majoritet.

Om alla elever ska kunna klara grundskolan med tillräckliga kunskaper måste det bli möjligt att ha högre lärartäthet på de skolor och klasser där det behövs, därför vill jag att elevpengssystemet ändras.

Jag tänker se till att personalen inom omsorgen får en rimlig arbetssituation. Det ska finns tillräckligt med personal, men utan delade turer och heltid ska vara en rättighet.


Namn:
Sandra Blanksvärd12

Aktuell i valet:
Andra namn på kommunlistan

Ålder:
33 år

Jobbar med:
Psykolog inom mödra- och barnhälsovård

Nuvarande uppdrag:
Ersättare i Barn- och utbildningsnämnden

Vem är jag:
En småbarnsförälder med jord under naglarna, som bor i ett gammalt torp, odlar lite grönsaker och drömmer om självhushållning.

Till Strängnäs flyttade jag med kärleken en snöstormsnatt för drygt fyra år sedan.

Jag jobbar med förebyggande och hälsofrämjande arbete för små barn och deras föräldrar.

När jag själv fick barn blev det viktigt för mig att vara med och påverka samhällsutvecklingen. Därför gick jag med i vänsterpartiet.

Vad jag vill göra:
Världen bättre, vår livsstil hållbar och vårt samhälle jämlikt! …men på mer lokal nivå vill jag förbättra förutsättningarna för förskolan och skolan att utföra sitt viktiga uppdrag, verka för att Strängnäs kommun blir en bättre miljökommun samt verka för en kommun med ökad social rättvisa.


Namn:
Peter Hjukström18a

Aktuell i valet:
Tredje namn på kommunlistan

Ålder:
59 år

Jobbar med:
Arbetslös + Frilansande Afghanistanföreläsare

Nuvarande uppdrag:
Sekreterare i Vänsterpartiets lokalförening

Vem är jag:
Född och uppvuxen i Stockholmsförorten Hässelby Gård.1995 landade jag och min familj i vackra Mariefred och bostadsområdet Flora på Öster där jag är engagerad i den lokala Hyresgästföreningen.

Innan jag drabbades av arbetslöshet vid årsskiftet 2011/2012 hann jag med att arbeta i 16 år som metallarbetare/svetsare, 14 år som förbundssekreterare för biståndsorganisationen Svenska Afghanistankommittén och 11 år som nationell projektledare för Radiohjälpens insamlingskampanj Världens Barn.

Ända sedan tonåren har jag brunnit för att arbeta mot orättvisor och övergrepp, och för rättvisa och sammanhållning i Sverige och i världen.

Vad jag vill göra:
Jag vill medverka till att Vänsterpartiets rättvisepolitik får ett tydligt genomslag i vår kommun. Jag vill bidra till att kommunen utvecklas som en samlad enhet, vilket förutsätter att de mindre orternas och landsbygdens intressen tillvaratas på ett bättre sätt än i dag.

Som hyresgäst vill jag arbeta för att det byggs fler och mindre hyreslägenheter i kommunen. Som långtidsarbetslös kommer jag att aktivt driva frågor som konkret bidrar till att pressa ner arbetslösheten och jag vill avskaffa den förnedrande FAS 3. Kommunen ska kunna erbjuda meningsfull sysselsättning där de anställda har kollektivavtal och får relevant arbetslivserfarenhet.


Namn:
Tanja Henriksson19a

Aktuell i valet:
Fjärde namn på kommunlistan

Ålder:
66 år

Jobbar med:
Pensionär sedan 2010 men som föreningsmänniska, aktiv inom FUB och med ett politiskt engagemang så är almanackan ofta fulltecknad

Nuvarande uppdrag:
Fullmäktigeledamot, Ledamot i Socialnämnden

Vem är jag:
Uppvuxen i Tornedalen. Efter socionomexamen vid Umeå Universitet kom jag till Sörmland 1973. Har bott i Strängnäs kommun sedan 1978, först i Åker och sedan 1983 på Selaön.

Har arbetat med missbrukare / familjer inom Stockholms Stad i över 30 år, men även inom kommunal socialtjänst.

Är gift och har två vuxna söner.

Vad jag vill göra:
För mig är välfärdsfrågorna viktigast. Alla våra gamla ska ha rätt till äldreboende i sin kommundel och vid en tid då man själv inte orkar eller vill bo kvar hemma. För demenssjuka måste det finnas särskilda boenden i tillräcklig omfattning och med hög personaltäthet.

Jag kommer att arbeta för att tempot ska öka när det gäller att göra Strängnäs tillgängligt för alla. Även för att den rättighet till Ett Gott Liv som de utvecklingsstörda har enligt lag, inte ska utsättas för nedskärningar.

Framför allt ska jag arbeta för att våra äldre och funktionsnedsatta inte blir handelsvaror på den privata marknaden.

Öppet brev till Stefan Jakobsson (SD)

Hej Stefan,

Det är synd att debatter i fullmäktige av någon sorts självbehärskning inte kan pågå hur länge som helst. Debatten mellan er i Sverigedemokraterna och alla andra på senaste fullmäktige klargjorde en hel del. För de som eventuellt tvivlat på SDs rötter i den rasistiska 80-talssekten Bevara Sverige Svenskt så blev det plågsamt tydligt. Din partikollegas allt mer irriterade utrop över att svenskar ska gå före gav verkligen vibbar till kanske inte 30-talet men i alla fall till BSS.

Ni pratade om att flyktingmottagandet nått en gräns i Sverige och Strängnäs för att ni tycker att vi inte längre har råd. Att nedskärningar, eller kanske snarare brist på tillräckliga resurser, inom socialnämndens och Barn- och utbildningsnämndens områden skulle kunna kopplas till det ytterst begränsade flyktingmottagande som Strängnäs avtal med Migrationsverket ger upphov till. Det är förstås totalt nonsens men som många påpekade är det också en hemsk jämförelse och verkligen som att jämföra småspik med äpplen. Det finns väldigt många prioriteringar inom kommunen som avgör vilka resurser som läggs på olika ställen. Att jämföra hjälpen till en flykting som flyr för sitt liv med personaltätheten i skolan är avskyvärt, men logiskt om man anser att svenskars människovärde på något sätt är oändligt högre än främlingars.

När fullmäktige då under rätt lång tid debatterat frågan och ni propagerat hårt för att ”det måste finnas en gräns” och vi andra på olika sätt påpekat det orimliga i att säga till en 17-åring som flytt hit att vi tyvärr inte har råd att ta emot honom och att han minsann får fly någon annanstans så sa du en mycket underlig sak. ”De som tagit sig hit ska självklart tas om hand” och att vi ”aldrig någonsin kasta ut någon som tagit sig hit och som får asyl”.

Va?!

Efter en lång debatt där du och din partikollega propagerat för en SD-gräns på säg 20 flyktingar, för att ni anser att svenskar går före, så försvann plötsligt gränsen, eller vad menade du? För när den 21:a flyktingen kommer hit, vad har du tänkt att göra då? Finns det då en ekonomisk SD-gräns eller gäller asylskäl fortfarande?

Det går inte att framstå som snäll och trevlig och samtidigt säga att svenskar går först och att vi inte har råd att hjälpa de som lyckas ta sig hit. Någon gång måste man välja. När den av polisen torterade och våldtagna politiska aktivisten från Egypten står framför dig och ber om hjälp, men SD-gränsen på hur många ni anser att vi har råd att hjälpa är passerad. Vad gör du då? Skickar du tillbaka henne till polisen?

SDs politik är saknar medmänsklighet och solidaritet. Det går inte att gömma sig bakom siffror och felaktiga ekonomiska resonemang. Att som ni begärde debattera flyktingmottagande ur rent ekonomiska termer går inte. Till slut måste man välja om man är främlingsfientlig eller inte, om lärartätheten är värd att indirekt döda (en främling) för eller inte.

För mig är det självklart att Sverige, och Strängnäs, tar emot de människor som flyr hit. Det är skrämmande att du inte ser problemet med att sätta en prislapp på människors liv.

David Aronsson
Vänsterpartiet

Vill ni se debatten så finns alla fullmäktigesammanträden som websändningar här https://strangnas.webcasterplay.net/

Två månader kvar…

Det är ungefär två månader till valet. Det märks att det är valrörelse. Tonen är aggressiv och många partier försöker nu samla ihop krafterna för att övertala medborgare att rösta på JUST de. Lagom innan valet brukar olika former av populism att framträda. I de tidigare valen brukade tex folkparitet att föreslå något rasistiskt eller idiotisk.

Valet 2010 lovade moderaterna studentlägenheter. De lägenheter har vi inte sett än. Moderaterna föreslog nu igen studentbostäder. Men jag vill ändå återgå till folkpartiet. Folkpartiet’s budskap idag är ”feminism utan socialism”. Nu har t o m Björklund svarat ja på frågan huruvida han är feminist. Det är givetvis båda roligt och tragiskt att folkpartiet som inte nämnt feminism särskilt mycket under de senaste 4 åren har nu börjat prata om feminism lagom innan valet. Analys behöver inte vara så avancerad. Opinionsläget för Mp och FI ser hyfsad bra ut. Partiet vill nämligen börja locka väljare som har gått till FI och MP. Det är en känd form av populism som utmärker hela folkpartiet. Partiet som föreslår saker, eller som pratar om sakfrågor när de har medvind. Tror folkpartiet. Förut pratade partiet med medborgarskapstest, förbud mot burka. De föreslog det i förhoppning för att värva några potentiella väljare som kan tänka sig att rösta på något annat.

Nu pratar FP om något jättefint, nämligen feminism. Men feminism utan socialism. Partier som FI, MP, och FP vill cementera en idédebatt som innebär att feminism kan placeras utanför socialism. Den här feminism är givetvis liberal. Hur ser den ut egentligen? Individualistiskt, exkluderande, och helt saknar förståelse för strukturer. Det är inte den feminismen som bidrar till arbetarklassens välstånd. Det är ingen feminism som tar de strukturella problemen på allvar. Det är feminism som propagerar för kvotering i bolagsstyrelse. Som om det vore problemet i dagens Sverige. Det behövs en feminism som tar de arbetslösa, utförsäkrade kvinnor på allvar, det behövs en feminism som vill jämställa lönerna.

Ibrahim A. Alkhaffaji
Strängnäs

Motion: Valfrihet på riktigt – ”Mina timmar” istället för LOV

Det är viktigt med valfrihet. Valfrihet kan göra att en person får kontroll över sitt liv och det ökar livsglädjen, i teorin. Att valfrihet införs när det inte behövs, tvingande att göra ett val för att andra får nytta av det, är inte vad vi menar med valfrihet.

Lagen om valfrihetssystem (LOV) är ett sätt att göra en marknad av de äldres behov, att låta vinstdrivande företag tjäna pengar. Det tvingar de äldre att välja något som i princip ingen har efterfrågat. LOV är en politisk konstruktion, utifrån hur många som valt LOV i Strängnäs sedan införandet så är det ju inte ens så att Alliansens egna väljare vill ha det. I januari 2014 hade 46 personer av totalt 428 med hemtjänst valt privat utförare.

Vi vill att riktig valfrihet införs. Valfriheten att i större utsträckning få välja vilken hjälp man får. Om det just den här dagen känns mycket viktigare med en promenad än att få det städat så ska det vara möjligt att välja det. Likaså borde det vara möjligt att få hjälp med saker som tar lite längre tid än vad som är tilldelat, då måste man kunna välja att spara timmar.

Det system vi föreslår innebär ju förstås en fördel för de som själva kan och vill välja, liksom alla valfrihetssystem. LOV kostar, resurser som istället kan läggas på att ge hemtjänsten tid att på ett stödjande sätt hjälpa de som ska göra valet.

”Mina timmar” är ett koncept som i olika former finns i fler kommuner, namnet kommer från Norrköping.

Vi yrkar att:

  1. Fullmäktige tar beslut om att upphöra med valfrihetssystem enligt LOV
  2. Socialnämnden får i uppdrag att införa ett system där brukarna kan utnyttja sina timmar mer flexibelt.


David Aronsson                                      Tanja Henriksson

Vänsterpartiet                                         Vänsterpartiet