Författare: strangnas

Öppet brev till Stefan Jakobsson (SD)

Skrivet av strangnas den 5 juli, 2014. Postad i Kommentarer och uttalanden.

Hej Stefan,

Det är synd att debatter i fullmäktige av någon sorts självbehärskning inte kan pågå hur länge som helst. Debatten mellan er i Sverigedemokraterna och alla andra på senaste fullmäktige klargjorde en hel del. För de som eventuellt tvivlat på SDs rötter i den rasistiska 80-talssekten Bevara Sverige Svenskt så blev det plågsamt tydligt. Din partikollegas allt mer irriterade utrop över att svenskar ska gå före gav verkligen vibbar till kanske inte 30-talet men i alla fall till BSS.

Ni pratade om att flyktingmottagandet nått en gräns i Sverige och Strängnäs för att ni tycker att vi inte längre har råd. Att nedskärningar, eller kanske snarare brist på tillräckliga resurser, inom socialnämndens och Barn- och utbildningsnämndens områden skulle kunna kopplas till det ytterst begränsade flyktingmottagande som Strängnäs avtal med Migrationsverket ger upphov till. Det är förstås totalt nonsens men som många påpekade är det också en hemsk jämförelse och verkligen som att jämföra småspik med äpplen. Det finns väldigt många prioriteringar inom kommunen som avgör vilka resurser som läggs på olika ställen. Att jämföra hjälpen till en flykting som flyr för sitt liv med personaltätheten i skolan är avskyvärt, men logiskt om man anser att svenskars människovärde på något sätt är oändligt högre än främlingars.

När fullmäktige då under rätt lång tid debatterat frågan och ni propagerat hårt för att ”det måste finnas en gräns” och vi andra på olika sätt påpekat det orimliga i att säga till en 17-åring som flytt hit att vi tyvärr inte har råd att ta emot honom och att han minsann får fly någon annanstans så sa du en mycket underlig sak. ”De som tagit sig hit ska självklart tas om hand” och att vi ”aldrig någonsin kasta ut någon som tagit sig hit och som får asyl”.

Va?!

Efter en lång debatt där du och din partikollega propagerat för en SD-gräns på säg 20 flyktingar, för att ni anser att svenskar går före, så försvann plötsligt gränsen, eller vad menade du? För när den 21:a flyktingen kommer hit, vad har du tänkt att göra då? Finns det då en ekonomisk SD-gräns eller gäller asylskäl fortfarande?

Det går inte att framstå som snäll och trevlig och samtidigt säga att svenskar går först och att vi inte har råd att hjälpa de som lyckas ta sig hit. Någon gång måste man välja. När den av polisen torterade och våldtagna politiska aktivisten från Egypten står framför dig och ber om hjälp, men SD-gränsen på hur många ni anser att vi har råd att hjälpa är passerad. Vad gör du då? Skickar du tillbaka henne till polisen?

SDs politik är saknar medmänsklighet och solidaritet. Det går inte att gömma sig bakom siffror och felaktiga ekonomiska resonemang. Att som ni begärde debattera flyktingmottagande ur rent ekonomiska termer går inte. Till slut måste man välja om man är främlingsfientlig eller inte, om lärartätheten är värd att indirekt döda (en främling) för eller inte.

För mig är det självklart att Sverige, och Strängnäs, tar emot de människor som flyr hit. Det är skrämmande att du inte ser problemet med att sätta en prislapp på människors liv.

David Aronsson
Vänsterpartiet

Vill ni se debatten så finns alla fullmäktigesammanträden som websändningar här https://strangnas.webcasterplay.net/

Två månader kvar…

Skrivet av strangnas den 5 juli, 2014. Postad i Kommentarer och uttalanden, Val 2014.

Det är ungefär två månader till valet. Det märks att det är valrörelse. Tonen är aggressiv och många partier försöker nu samla ihop krafterna för att övertala medborgare att rösta på JUST de. Lagom innan valet brukar olika former av populism att framträda. I de tidigare valen brukade tex folkparitet att föreslå något rasistiskt eller idiotisk.

Valet 2010 lovade moderaterna studentlägenheter. De lägenheter har vi inte sett än. Moderaterna föreslog nu igen studentbostäder. Men jag vill ändå återgå till folkpartiet. Folkpartiet’s budskap idag är ”feminism utan socialism”. Nu har t o m Björklund svarat ja på frågan huruvida han är feminist. Det är givetvis båda roligt och tragiskt att folkpartiet som inte nämnt feminism särskilt mycket under de senaste 4 åren har nu börjat prata om feminism lagom innan valet. Analys behöver inte vara så avancerad. Opinionsläget för Mp och FI ser hyfsad bra ut. Partiet vill nämligen börja locka väljare som har gått till FI och MP. Det är en känd form av populism som utmärker hela folkpartiet. Partiet som föreslår saker, eller som pratar om sakfrågor när de har medvind. Tror folkpartiet. Förut pratade partiet med medborgarskapstest, förbud mot burka. De föreslog det i förhoppning för att värva några potentiella väljare som kan tänka sig att rösta på något annat.

Nu pratar FP om något jättefint, nämligen feminism. Men feminism utan socialism. Partier som FI, MP, och FP vill cementera en idédebatt som innebär att feminism kan placeras utanför socialism. Den här feminism är givetvis liberal. Hur ser den ut egentligen? Individualistiskt, exkluderande, och helt saknar förståelse för strukturer. Det är inte den feminismen som bidrar till arbetarklassens välstånd. Det är ingen feminism som tar de strukturella problemen på allvar. Det är feminism som propagerar för kvotering i bolagsstyrelse. Som om det vore problemet i dagens Sverige. Det behövs en feminism som tar de arbetslösa, utförsäkrade kvinnor på allvar, det behövs en feminism som vill jämställa lönerna.

Ibrahim A. Alkhaffaji
Strängnäs

Motion: Valfrihet på riktigt – ”Mina timmar” istället för LOV

Skrivet av strangnas den 5 juni, 2014. Postad i Fullmäktige.

Det är viktigt med valfrihet. Valfrihet kan göra att en person får kontroll över sitt liv och det ökar livsglädjen, i teorin. Att valfrihet införs när det inte behövs, tvingande att göra ett val för att andra får nytta av det, är inte vad vi menar med valfrihet.

Lagen om valfrihetssystem (LOV) är ett sätt att göra en marknad av de äldres behov, att låta vinstdrivande företag tjäna pengar. Det tvingar de äldre att välja något som i princip ingen har efterfrågat. LOV är en politisk konstruktion, utifrån hur många som valt LOV i Strängnäs sedan införandet så är det ju inte ens så att Alliansens egna väljare vill ha det. I januari 2014 hade 46 personer av totalt 428 med hemtjänst valt privat utförare.

Vi vill att riktig valfrihet införs. Valfriheten att i större utsträckning få välja vilken hjälp man får. Om det just den här dagen känns mycket viktigare med en promenad än att få det städat så ska det vara möjligt att välja det. Likaså borde det vara möjligt att få hjälp med saker som tar lite längre tid än vad som är tilldelat, då måste man kunna välja att spara timmar.

Det system vi föreslår innebär ju förstås en fördel för de som själva kan och vill välja, liksom alla valfrihetssystem. LOV kostar, resurser som istället kan läggas på att ge hemtjänsten tid att på ett stödjande sätt hjälpa de som ska göra valet.

”Mina timmar” är ett koncept som i olika former finns i fler kommuner, namnet kommer från Norrköping.

Vi yrkar att:

Fullmäktige tar beslut om att upphöra med valfrihetssystem enligt LOV
Socialnämnden får i uppdrag att införa ett system där brukarna kan utnyttja sina timmar mer flexibelt.

David Aronsson Tanja Henriksson

Vänsterpartiet Vänsterpartiet

Motion: Valfrihet på riktigt – Mat på eget sätt

Skrivet av strangnas den 5 juni, 2014. Postad i Fullmäktige.

Maten är en konstant källa för glädje och irritation. Irritation för att den kanske inte är som man ville att den skulle vara, kanske lagad och sedan uppvärmd eller att den inte ser helt aptitretande ut. Glädje när den smakar som man tänkt sig och kanske ännu mer om man har trevligt sällskap.

Idag kan en mottagare av hemtjänst välja på att få mat hemlevererad eller om man kan ta sig till Kristinagårdens dagcentral så kan man äta där. Däremot kan pensionärer köpa mat vid flera skolmatsalar i kommunen. Möjligheten att få laga sin egen mat finns inte, om man inte klarar det helt själv hemma.

Vi vill att Strängnäs kommun inför ett liknande system för måltidsservice som Eskilstuna kommun har. Det ska vara möjligt att ta sig till en öppen matsal i närområdet (i de fem större tätorterna) där man kan få äta tillsammans med andra och även tillaga en del av maten själv med stöd från hemtjänstens personal.

Matsalen kan inrymmas på lämplig plats utefter behov på orten.

Vi yrkar att:

Fullmäktige ber Socialnämnden att utreda möjligheten att införa ett system för måltidsgemenskap, i enlighet med motionens beskrivning.

David Aronsson Tanja Henriksson

Vänsterpartiet Vänsterpartiet