Författare: strangnas

Nu måste det till en förändring!

Skrivet av strangnas den 17 maj, 2018. Postad i Skolpolitik.

I Strängnäs kommun blir skillnaderna större och större.
De som lyckas i skolan och de som hamnar i ett utanförskap.

När skolbudgeten ska justeras från underskott, då drabbas de barn och elever som redan har det tufft.
Uteblivet stöd i skolan!

Catarina Hellmark
Förälder och fullmäktigekandidat

Skolan ska ju visserligen kompensera för elevernas olika förutsättningar.
Men med vilka pengar! Det går inte att följa skollagen, det vet vi redan!
Det är ingen nyhet längre!
Det är ett faktum!
Vilka möjligheter finns i den omöjliga skolbudgeten!
Det går inte att kompensera utan en budget som är finansierad utifrån behoven.
Budgeten behöver ligga på en rimlig nivå, inte sparas ned med 2 % varje år. Det har den styrande majoriteten gjort, sedan de tillträdde! Det har sparats och sparats!
Med en elevpeng som inte räcker till löneökningen för lärare!

Ser man inte sambandet mellan högre krav med bristande resurser i skolan och de höga sjuktalen? Våra pedagoger som brinner för sitt yrke får inte tillräckligt med resurser. De bränner ut sig. De höga sjuktalen är en symtom på att det inte står rätt till!
Att bota det med ännu en budgetjustering, det är lika med att slå på varningsblinkers och hoppas på att batteriet håller ännu ett år.

Med en elevhälsa som försvann!
Vem ser elever som inte pallar trycket! Först lärare, sen föräldrar och så socialtjänsten.
Var det inte någon som pratade om psykisk ohälsa? Vad kan det bero på när det går så bra annars för vår kommun?

Den styrande majoriteten bygger vidare på att öka klasskillnaderna.
Segregerade skolor och ett växande gap mellan de som redan har, och de som allt mindre får.
Ändå ska de leverera en skola som ska vara inkluderande och kompensera utifrån förutsättningarna och behoven.
Ökade kostnader för de unga vuxna som behöver försörjningsstöd i stället för studiebidrag!
Var det inte ”Lika för alla”enligt moderaterna!
Eller varför inte ” Ett starkare samhälle ett tryggare Sverige”enligt socialdemokraternas paroll.

Nu måste det till en förändring!
Justera skolbudgeten utifrån de faktiska behoven. Utgå inte från en brutal budget som inte gynnar våra barns framtid!
Inte i en budget som bränner ut våra pedagoger mer!
Släck bränder och rädda våra barns framtid. Våga lyssna på varningsklockorna som ringer!

Catarina Hellmark
Förälder och fullmäktigekandidat för Vänsterpartiet

Bjud in mig och berätta vad du vill att vi ska arbeta med

Skrivet av strangnas den 11 maj, 2018. Postad i Val 2018.

Jag sitter och funderar på varför man ibland inte ser att kommunvalet och riksdagsvalet är olika. I riksdagen sitter alla partier som har blivit invalda och samma är det i kommunfullmäktige.

I regeringen sitter bara dom som har makten just nu, Socialdemokraterna och Miljöpartiet, men i kommunstyrelsen sitter alla partier som har fått 4 mandat eller är med i en valteknisk samverkan. Då i kommunstyrelsen kan det vara samma partier som har mandat i kommunfullmäktige. Jag insåg förra gången jag satt i kommunfullmäktige att det finns olikheter mellan regeringen och kommunstyrelsen för i kommunen ska man samarbeta för att se till att det blir bra för så många det går i kommunen.

Sen har vi ett annat problem, att det inte i dag är så många medlemmar i dom olika partierna. Ofta är det på medlemsmötena man bestämmer vad man ska jobba för inom politiken. I Strängnäs är det 10 partier i kommunfullmäktige. Vi säger att det är mellan 50 – 150 medlemmar i varje parti, nu räknar jag på 150 och 10 partier och då blir det 1500 personer som har lättare att påverka vad som ska hända i Strängnäs kommun. Kolla hur många invånare det finns nu men hitta bara en siffra från 2015 och då var det över 34 000. Tar man bort 1500 från den siffran är det blir 32 500 invånare.

Jag är med på kommunlistan för Vänsterpartiet till valet i höst, och jag har ca 100 vänner och mina partikamrater och vad dom tycker vet jag. Men ska jag kunna bli en bra politiker i Strängnäs vill jag även få vet vad du vill att vi ska arbeta för i vår Strängnäs kommun.

Därför vill jag att ni bjuder in mig till er för att prata om hur vill vi att Strängnäs kommun ska utvecklar. Till ert arbete, idrottsklubben, dansklubben, pensionärsföreningen, om ni vill till släktmiddagen, vi kan få en trevlig diskussion om vad vi vill ska hända i vår kommun i framtiden.

Ni kan få tag i mig genom gula sidorna eller på nätet, slå på mitt namn Gunnar Bjälkebring.

Debatt: Ta en omstart i frågan om skolnedläggningar!

Skrivet av strangnas den 18 april, 2018. Postad i Kommentarer och uttalanden, Skolpolitik.

(Detta är en debattartikel publicerad i Eskilstuna-kuriren)

Den politiska majoriteten gjorde ett misstag när skolnedläggningsärendet beskrevs i fullmäktiges tillkännagivande av de ärenden som skulle behandlas, så nu har det börjat om i kommunstyrelsen.

Låt oss rikta fokus lite annorlunda denna gång, inte på de elever som får sin skola nedlagd eller på de orter som tappar en viktig samlingspunkt, utan på de elever som är i mottagande skolor. Majoriteten (socialdemokrater och moderater) säger att åtgärden ska göra lärmiljön bättre för alla elever, bättre för lärarna och om man lyssnar på Socialdemokraterna så kommer nedläggningarna att lösa de flesta problem skolan har. Vi är rätt skeptiska.

När Mariefredsskolan expanderar och byggs om för att klämma in elever från Stallarholmsskolan, hur gynnar det eleverna på skolan? Hur förbättras lärmiljön för eleverna då? Större klasser, mindre ytor, men lite ekonomiska stordriftsfördelar.

Hur förbättras lärmiljön för eleverna på Paulinska när skolan expanderar och tar källarplan i anspråk? Majoritetens svar är att stordriftsfördelar kommer eleverna till del, de pengar eleverna tar med sig i elevpeng samt den ganska marginella hyreseffekten. Hittills har de varje år tagit bort mer pengar än så ur budget genom att inte kompensera för löneökningar, varför skulle det bli annorlunda nu?

Vi tycker att detta är att låtsas att ge extra resurser till skolan. Alla som följt budgetdebatterna under mandatperioden vet att nedläggningseffekterna som mest kommer att kompensera för löne- och prisökningar. Men bara under ett år, sen är effekten borta om besparingarna fortsätter. Det kommer inte att lyfta den kommunala skolan!

Majoritetens plan förutsätter också att Vårfruberga skola inte startar och att inte eleverna från de skolor som lägger ned får plats på friskolor. I annat fall har majoriteten bara kört över föräldrarna, försämrat den totala lärmiljön på kommunala skolor och tagit bort en del av faktorerna som borde gynna den kommunala skolan (som närhet och stabilitet). Risken för fortsatt destruktiv omstrukturering ökar.

Vi vill höja skatten och ge skolan de pengar som kommer in. Med socioekonomisk styrning på pengarna så får den kommunala skolan resurser att vända en negativ spiral. För konkurrenskraftiga löner, mindre klasser eller två-lärarsystem, samt fler pedagogiska- och administrativa stödresurser. Inga omorganisationer och nedläggningar kan ge finansiell kraft för sådana åtgärder.

Vi uppmanar majoriteten att inte stressa fram beslutet en gång till. Utred det som fortfarande saknas, invänta valet och folkomröstningen. Sen kan vi diskutera den kommunala skolan igen.

David Aronsson
Barbara Kreil Öhman
Catarina Hellmark
Peter Hjukström

Vänsterpartiet Strängnäs

Det är inte seriöst att gå vidare med skolnedläggningarna nu

Skrivet av strangnas den 13 april, 2018. Postad i Kommentarer och uttalanden.

Majoriteten i kommunstyrelsen (i detta fall S+M+Sp) beslutade igår (12 april 2018) inte helt oväntat att be fullmäktige att upphäva tidigare beslut och ta ett nytt beslut om att lägga ned och omstrukturera skolor.

Följande anteckning lämnade vi till protokollet.

Sedan beslutet fattades förra gången så har förändringar skett. Det gäller exempelvis förutsättningarna att ta emot elever i befintliga lokaler på Mariefredsskolan. Förutsättningarna för skolorna att genomföra förändringen inför HT18 är också sämre nu när det kommer att gå längre tid innan beslut fattas, därmed är syftet med ett snabbt beslut otydligare.

Att inte invänta besked hur det blir med Vårfruberga friskola skapar en onödig okänd faktor som kan medföra behov av upprepad omorganisation (vilket skulle vara dåligt för förmågan att behålla personal och sämre för elever samt den kommunala skolan som helhet).

Vänsterpartiet kvarstår vid tidigare framförda synpunkter gällande skolnedläggning och omorganisation. Utredningen är inte komplett för beslut i Kommunstyrelsen utan är ett underlag för vissa skolspecifika frågor i ärendet. Resultatet av den folkomröstning som beslutats ska genomföras behövs också som underlag i ärendet för att få med ett mer kommunövergripande perspektiv som är kommunstyrelsens ansvarsområde. En mer komplett konsekvensanalys gällande mottagande skolors förutsättningar samt berörda orters framtida befolkningssammansättning, förutsättningar för föreningsliv etc. behövs också i ärendet.

Att inte invänta folkomröstning och kommande val med troligt majoritetsbyte innan beslut och genomförande av en så här stor förändring är inte väl hanterad kommunal demokrati.