Skip to main content

Författare: strangnas

Debatt: En skola för alla?

Socialdemokraterna i Strängnäs sålde sig för billigt när de allierade sig med Moderaterna. Under de två senaste mandatperioderna så har skillnaden mellan vad förvaltningen räknat fram behövs för att bibehålla föregående års kvalitet på undervisningen och vad majoriteten beslutat i budgeten alltid varit minst flera miljoner och som mest 22 miljoner. Totalt sen 2012 har skolans kvalitet sett som finansiella resurser kapats med 81 miljoner, större delen under S+M styre. Härom veckan tog nämnden beslut om åtgärder för att skära ned och omfördela för att nå en budget som från början var för liten.

(Detta är även en debattartikel i E-kuriren)

“Mer för mindre pengar” är grunden i Moderaternas politik och har med undantag för några år som nya moderater alltid varit det. Med en gammelmoderat ordförande i Strängnäs kommuns Barn- och utbildningsnämnd så blir det den politiken, en nedskärningspolitik. En politik där det är helt normalt med några % “effektivisering” varje år. Det är inte fråga om en effektivisering där tekniska hjälpmedel och nya pedagogiska metoder gör att elever i klasser och undervisningsgrupper behöver mindre lärarstöd. Det är en fråga om nedskärningar där assistenter försvinner, där förutsättningarna för specialpedagogiskt stöd undermineras ännu mer, där attraktiviteten för att få tag i både lärare och vikarier när lärare är sjuka faller som en sten. Moderaternas nedskärningar blir då en flytt av kostnader för att utbilda elever hos en nämnd till en kostnad för att hantera ökande åtgärdsbehov och försörjningsstöd för unga vuxna i en annan.

Det går inte att skapa en inkluderande skola, där elever inkluderas som individer i en demokratisk, social och pedagogisk gemenskap, genom att skära ned. En inkluderande skola är en kvalitetseffekt, inte en effektivisering. Att centralisera resurser till färre skolor är en desperat åtgärd för att motverka effekter av två mandatperioder av nedskärningar.

Skolan i Strängnäs behöver mer resurser, utökade investeringar i tekniska stödsystem, högre löner och en omläggning av rektorernas och lärarnas arbete så att fokus blir på lärandet, att andra yrkeskategorier tar över kommunikation, mentorskap och administration. När det är brist på lärare så måste deras arbetsinsatser fokusera på rätt saker. Samtidigt måste Strängnäs skolor bli ännu mer attraktiva så att vi lättare behåller och attraherar lärare. Det får man inte med en moderat nedskärningspolitik, varken med eller utan socialdemokratiskt alibi.

David Aronsson
Catarina Hellmark

Vänsterpartiet Strängnäs

Fikabordsmöte med block och datorer, med V-logga

Motion: Politiska arvoden på rimlig nivå

Vänsterpartiet har länge haft en annan inställning till politiska arvoden än vad andra partier har. I Strängnäs kommun har vi några gånger under senaste mandatperioderna föreslagit att de fasta arvodena sänks och kopplas loss från riksdagsledamöternas arvode. Det gör vi nu igen genom en motion om förändring av arvodesreglerna i kommunen.

“Vi tycker inte att politiker ska leva i en egen verklighet långt från vanliga medborgare. Det är också därför vi har en partiskatt för alla våra företrädare. Den gör att oavsett hur högt arvode ett visst uppdrag har, till exempel att sitta i riksdagen, så får en företrädare för Vänsterpartiet inte ut mer än 28 400 kronor i månaden.

Ta Jonas Sjöstedt som exempel. Han får idag ut 28 400 kronor i månaden efter skatt och den särskilda partiskatten. Det motsvarar en månadslön på cirka 37 900 kr/mån före skatt. I grunden får han det arvode som alla riksdagsledamöter i Sverige får (65 500 kronor i månaden). På det betalar han skatt och därefter betalar han en viss summa i partiskatt till Vänsterpartiet så att han får ut 28 400 kr.” – Vänsterpartiet om Politikerarvoden och partiskatt

De som har fasta arvoden lokalt i kommunen, landstinget och i riksdagen betalar partiskatt för att inte få för hög ersättning.

I vår motion föreslår vi en sänkning av de fasta arvodena baserat på en övergång till prisbasbeloppet som grund för beräkning. Det gör att den gällande maxgränsen på 80 % av beräkningsgrunden överensstämmer väl med gymnasielärares medellön, som vi anser är en rimlig grund, och även med partiets nivå för att betala partiskatt.

Vi gör detta för att vi tycker att de fasta arvodena idag är för höga. Vi vill inte att det ska tolkas som ett populistiskt utfall i någon sorts anda av politikerförakt. Istället vill vi ta bort förutsättningen för en som vi ser det väl grundad kritik gällande arvoden till politiker. Det är också en fråga om demokrati. Vi ska företräda väljarna med förutsättningar som inte avviker för mycket från deras verklighet. Ett arvode ska inte vara en faktor som motverkar rotation på politiska poster, att politiker försöker hålla sig kvar av ekonomiska skäl. Kritik som att “ni politiker bryr er bara om era arvoden” ska inte ha någon grund.

“Partiet motverkar att politiskt förtroendevalda berikar sig på förtroendeuppdrag…” – ur § 127 i Vänsterpartiets stadgar.

Det är däremot viktigt att komma ihåg att fritidspolitiker inte tjänar särskilt mycket pengar på sina uppdrag. Tid-/mötesarvodena är inte höga och där föreslår vi ingen ändring. Vi tycker att det är orimligt om den tidsinsats som det krävs för att delta aktivt på möten, till exempel för en nämndledamot eller ersättare att läsa in en stor mängd dokument och formulera sina egna åsikter och förslag med grund i partiets politik, inte skulle medföra en rimlig ersättning. Våra förtroendevalda och medlemmar brinner för sina politiska hjärtefrågor och lägger ned mycket tid på att driva dem politiskt och som privatpersoner. Det skulle inte vara långsiktigt hållbart om inte rimligt arvode betalades för att även ta parlamentariskt ansvar för dem.

 

David Aronsson
Gruppledare för Vänsterpartiet i kommunfullmäktige

Peter Hjukström
Ordförande för Vänsterpartiet i Strängnäs kommun

 

Fikabordsmöte med block och datorer, med V-logga

 

Nu måste det till en förändring!

I Strängnäs kommun blir skillnaderna större och större.
De som lyckas i skolan och de som hamnar i ett utanförskap.

När skolbudgeten ska justeras från underskott, då drabbas de barn och elever som redan har det tufft.
Uteblivet stöd i skolan!

Catarina Hellmark
Förälder och fullmäktigekandidat

Skolan ska ju visserligen kompensera för elevernas olika förutsättningar.
Men med vilka pengar! Det går inte att följa skollagen, det vet vi redan!
Det är ingen nyhet längre!
Det är ett faktum!
Vilka möjligheter finns i den omöjliga skolbudgeten!
Det går inte att kompensera utan en budget som är finansierad utifrån behoven.
Budgeten behöver ligga på en rimlig nivå, inte sparas ned med 2 % varje år. Det har den styrande majoriteten gjort, sedan de tillträdde! Det har sparats och sparats!
Med en elevpeng som inte räcker till löneökningen för lärare!

Ser man inte sambandet mellan högre krav med bristande resurser i skolan och de höga sjuktalen? Våra pedagoger som brinner för sitt yrke får inte tillräckligt med resurser. De bränner ut sig. De höga sjuktalen är en symtom på att det inte står rätt till!
Att bota det med ännu en budgetjustering, det är lika med att slå på varningsblinkers och hoppas på att batteriet håller ännu ett år.

Med en elevhälsa som försvann!
Vem ser elever som inte pallar trycket! Först lärare, sen föräldrar och så socialtjänsten.
Var det inte någon som pratade om psykisk ohälsa? Vad kan det bero på när det går så bra annars för vår kommun?

Den styrande majoriteten bygger vidare på att öka klasskillnaderna.
Segregerade skolor och ett växande gap mellan de som redan har, och de som allt mindre får.
Ändå ska de leverera en skola som ska vara inkluderande och kompensera utifrån förutsättningarna och behoven.
Ökade kostnader för de unga vuxna som behöver försörjningsstöd i stället för studiebidrag!
Var det inte ”Lika för alla”enligt moderaterna!
Eller varför inte ” Ett starkare samhälle ett tryggare Sverige”enligt socialdemokraternas paroll.

Nu måste det till en förändring!
Justera skolbudgeten utifrån de faktiska behoven. Utgå inte från en brutal budget som inte gynnar våra barns framtid!
Inte i en budget som bränner ut våra pedagoger mer!
Släck bränder och rädda våra barns framtid. Våga lyssna på varningsklockorna som ringer!

Catarina Hellmark
Förälder och fullmäktigekandidat för Vänsterpartiet

 

Bjud in mig och berätta vad du vill att vi ska arbeta med

Jag sitter och funderar på varför man ibland inte ser att kommunvalet och riksdagsvalet är olika. I riksdagen sitter alla partier som har blivit invalda och samma är det i kommunfullmäktige.

I regeringen sitter bara dom som har makten just nu, Socialdemokraterna och Miljöpartiet, men i kommunstyrelsen sitter alla partier som har fått 4 mandat eller är med i en valteknisk samverkan. Då i kommunstyrelsen kan det vara samma partier som har mandat i kommunfullmäktige. Jag insåg förra gången jag satt i kommunfullmäktige att det finns olikheter mellan regeringen och kommunstyrelsen för i kommunen ska man samarbeta för att se till att det blir bra för så många det går i kommunen.

Sen har vi ett annat problem, att det inte i dag är så många medlemmar i dom olika partierna. Ofta är det på medlemsmötena man bestämmer vad man ska jobba för inom politiken. I Strängnäs är det 10 partier i kommunfullmäktige. Vi säger att det är mellan 50 – 150 medlemmar i varje parti, nu räknar jag på 150 och 10 partier och då blir det 1500 personer som har lättare att påverka vad som ska hända i Strängnäs kommun. Kolla hur många invånare det finns nu men hitta bara en siffra från 2015 och då var det över 34 000. Tar man bort 1500 från den siffran är det blir 32 500 invånare.

Jag är med på kommunlistan för Vänsterpartiet till valet i höst, och jag har ca 100 vänner och mina partikamrater och vad dom tycker vet jag. Men ska jag kunna bli en bra politiker i Strängnäs vill jag även få vet vad du vill att vi ska arbeta för i vår Strängnäs kommun.

Därför vill jag att ni bjuder in mig till er för att prata om hur vill vi att Strängnäs kommun ska utvecklar. Till ert arbete, idrottsklubben, dansklubben, pensionärsföreningen, om ni vill till släktmiddagen, vi kan få en trevlig diskussion om vad vi vill ska hända i vår kommun i framtiden.

Ni kan få tag i mig genom gula sidorna eller på nätet, slå på mitt namn Gunnar Bjälkebring.