Skip to main content

Författare: strangnas

Interpellation – Vad kan göras för att underlätta för cyklister och gångtrafikanter över bron?

Skrivet av strangnas den . Postad i Fullmäktige.

Till Teknik- och fritidsnämndens ordförande

Det har genom åren gjorts en del utredningar kring Tosteröbrons vara eller inte vara och då även hur situationen för de som cyklar och går ska förbättras.

Bron har som bekant idag en relativt smal kombinerad gång- och cykelväg på östra sidan och en nästan oanvänd mycket smal gångbana utan staket mot vägen på västra sidan. Situationen för de som använder bron för att gå eller cykla är långt från optimal när det blir så trångt och det uppmuntrar inte till användning, speciellt inte för större barnvagnar eller om man är rullstolsbunden (eller för den delen om man har bråttom till tåget med cykel).

För att möjliggöra en användbar gångbana på västra sidan skulle den behöva utökas med minst 1 m, helst borde den göras likvärdig med den östra sidans bana.

Vi skulle vilja ha svar på om kommunen arbetar för någon förbättring och hur du ser på de olika varianter som kommit genom åren.

I en utredning från 2014-10-28 finns en kort del gällande att en till påhängd gångbana skulle medföra förkortad livslängd och att det strider mot ett nämndbeslut från 2007.

De kommande stora byggnationerna på Tosterön kommer att öka antalet personer som har ett behov av att säkert och enkelt ta sig till centrum och tåget. Det ska då enligt kommunens riktlinjer ske i första hand genom en prioritering av gång och cykel.

Vi vill därför ha svar på följande frågor

  1. Vilka åtgärder för förbättrad gång- och cykeltrafik över bron är aktuella för utredning eller genomförande i nämndens/förvaltningens kommande arbete?
  2. Vilken åtgärd ser du som mest framkomlig i närtid för att märkbart förbättra förutsättningarna för gång- och cykeltrafik över bron?
  3. Är det aktuellt att göra en ny fördjupad teknisk utredning gällande att utöka gångbanan även på den västra sidan? (exempelvis för att separera gång- och cykeltrafiken till olika sidor eller för att riktningsseparera)

David Aronsson              Henrik Sjödahl

Vänsterpartiet Strängnäs

Debatt – Nej till fjärrvärmeförsäljning

Skrivet av strangnas den . Postad i Okategoriserade.

Nu närmar det sig beslut gällande om Strängnäs kommun ska sälja sitt fjärrvärmesystem eller inte. Det är inte ett enkelt beslut.

Det höga pris som Solör bioenergi är villiga att betala och det intryck de gjort under processen gör det svårare att säga nej. Det går däremot inte att bortse från att Solör om 10 år kan sälja sina aktier och att om 20 år så gäller inte längre de avtal som styr verksamheten och priset för kunderna. Solörs verksamhet i andra kommuner är bland de som har högsta prisnivån i landet. Att eventuellt tvingas köpa tillbaka verksamheten om 20 år är ett mycket svårare ekonomiskt beslut än att inte sälja den. Kommunen, skolan och omsorgen är stora kunder. En kommunal verksamhet måste ha ett mycket längre perspektiv.

Vänsterpartiet har vänt och vridit på frågan och landat i samma ståndpunkt som vi har förespråkat under hela processen. Vi kommer att rösta mot en försäljning och istället föreslå en annan lösning för att förbättra kommunens soliditet så att nödvändiga investeringar kan göras.

Fjärrvärmen var en betydande kommunal investering för att ersätta ineffektiva och fossila uppvärmningslösningar för kommunala lokaler och för bostäder. Så långt har investeringen  varit framgångsrik. Om några år kommer även fjärrvärmens goda operativa resultat att slå igenom och gynna sin ägare (oss strängnäsbor eller nya ägare)  

Kommunen ska ha en samhällsbyggande syn. Elnätet ska inte belastas med värmepumpar eller grundvattnet med borrhål. Uppvärmning av nya stora verksamheter och fastigheter i tätorterna behöver vara fjärrvärme.

Den offentliga sektorn ska styra och genomföra nödvändig klimatomställning. Vi ser fjärrvärmen och kraftvärmeverkets produktion av el och ånga som väsentliga pusselbitar för omställningen till ett fossilfritt Strängnäs. 

Framtiden med exempelvis infångande av koldioxid från förbränning av biobränsle och lagring av el i form av vätgas ska Strängnäs som kommun under överskådlig tid ha egen kontroll över.

SEVABs verksamhet är och ska vara en allt viktigare pusselbit, för att skapa arbetstillfällen och möjligheter för lokala företag att förbättra sin miljöprestanda. 

Vänsterpartiet kommer av dessa anledningar att rösta emot försäljningen och 

uppmanar till en mer långsiktig syn på kommunens ekonomi och attraktivitet liksom på det genomgripande miljöarbete som väntar.

David Aronsson

Yvonne Knuutinen

Peter Hjukström

Gunnar Bjälkebring

Henrik Sjödahl

Vian Faili

Vänsterpartiet Strängnäs fullmäktigegrupp

Debatt – Skola och omsorg vid budgetfullmäktige

Skrivet av strangnas den . Postad i Fullmäktige.

Nu är budgetfullmäktige passerat i Strängnäs och det hände förstås inget spektakulärt. Vi gick därifrån mer fundersamma än när vi kom dit.

Det fanns några saker inom skolan och omsorgen som skiljde vårt förslag från övriga partiers. 

Nästan alla pratade omsorg och behoven där. Alla partier satsar också, men inte så att det kommer att lösa problemen. Det kommer att fortsatt vara brist på utbildad personal och fler äldre i behov av särskilt boende, hemtjänst och hemsjukvård. De brister som pandemin visade kommer att finnas kvar. Det räcker inte med att kompensera omsorgen för antalet äldre och att digitalisera.

Vänsterpartiets förslag innehöll 25 miljoner per år till 7 % högre lön, fler anställda, mer kompetensutveckling och inte minst ett uppdrag att lyfta även de många timanställda och andra med flexibel arbetsplats. Strängnäs omsorgssektor behöver bli en mer attraktiv arbetsplats och vi måste värna alla potentiella nya kollegor.

Vid samma tillfälle som budgetfullmäktige så rapporterade revisionen sin senaste granskning. Det var en fullständig sågning av det stöd som skolan ger (eller snarare inte ger) till barn i behov av särskilt stöd. Skolan levererar långt under lagens krav. Det är sällan vi får se revisionen lämna kritik från talarstolen med sådan känsla bakom.

Revisionens kritik var till stora delar klockren och speglade det vi hört från föräldrar och lärare. Det var därför vi i vår flerårsplan hade föreslagit stora omjusteringar och tillskott till skolpengen för att vrida större resurser till socioekonomisk fördelning respektive till barn med behov av särskilt stöd.

Det finns inget som är så skadligt för en persons livsförutsättningar som en misslyckad skolgång. Det är därför helt avgörande att Strängnäs kommun ser till att skollagen följs och att inga barn misslyckas i skolan. Så här långt gör inte Socialdemokraterna och Moderaterna sitt jobb bra nog.

Vi är också mycket förvånade över att övriga partier tänker sig en sänkning av de hittills effektiva horisontella medel som bland annat går till att nämnderna ska kunna jobba tillsamman för att stötta barn och ungdomar som behöver samhällets hjälp. Resurserna i barn- och ungdomsdelen av de horisontella medlen planeras enligt majoritetens plan att halveras till 2023 och 2024. Vi förstår fortfarande inte varför.

David Aronsson             Yvonne Knuutinen

Vänsterpartiet Strängnäs

Debattartikel: Skola och omsorg – inte bra nog

Skrivet av strangnas den . Postad i Kommentarer och uttalanden.

Nu är budgetfullmäktige passerat i Strängnäs och det hände förstås inget spektakulärt. Vi gick därifrån mer fundersamma än när vi kom dit.

Det fanns några saker inom skolan och omsorgen som skiljde vårt förslag från övriga partiers. 

Nästan alla pratade omsorg och behoven där. Alla partier satsar också, men inte så att det kommer att lösa problemen. Det kommer att fortsatt vara brist på utbildad personal och fler äldre i behov av särskilt boende, hemtjänst och hemsjukvård. De brister som pandemin visade kommer att finnas kvar. Det räcker inte med att kompensera omsorgen för antalet äldre och att digitalisera.

Vänsterpartiets förslag innehöll 25 miljoner per år till 7 % högre lön, fler anställda, mer kompetensutveckling och inte minst ett uppdrag att lyfta även de många timanställda och andra med flexibel arbetsplats. Strängnäs omsorgssektor behöver bli en mer attraktiv arbetsplats och vi måste värna alla potentiella nya kollegor.

Vid samma tillfälle som budgetfullmäktige så rapporterade revisionen sin senaste granskning. Det var en fullständig sågning av det stöd som skolan ger (eller snarare inte ger) till barn i behov av särskilt stöd. Skolan levererar långt under lagens krav. Det är sällan vi får se revisionen lämna kritik från talarstolen med sådan känsla bakom.

Revisionens kritik var till stora delar klockren och speglade det vi hört från föräldrar och lärare. Det var därför vi i vår flerårsplan hade föreslagit stora omjusteringar och tillskott till skolpengen för att vrida större resurser till socioekonomisk fördelning respektive till barn med behov av särskilt stöd.

Det finns inget som är så skadligt för en persons livsförutsättningar som en misslyckad skolgång. Det är därför helt avgörande att Strängnäs kommun ser till att skollagen följs och att inga barn misslyckas i skolan. Så här långt gör inte Socialdemokraterna och Moderaterna sitt jobb bra nog.

Vi är också mycket förvånade över att övriga partier tänker sig en sänkning av de hittills effektiva horisontella medel som bland annat går till att nämnderna ska kunna jobba tillsamman för att stötta barn och ungdomar som behöver samhällets hjälp. Resurserna i barn- och ungdomsdelen av de horisontella medlen planeras enligt majoritetens plan att halveras till 2023 och 2024. Vi förstår fortfarande inte varför.

David Aronsson
Gruppledare

Yvonne Knuutinen
Ledamot


Vänsterpartiet Strängnäs