Skip to main content

Etikett: Skola

Skollokalsutredningen

Skrivet av strangnas den . Postad i Kommentarer och uttalanden.

Äntligen läggs skollokalutredningen ned! Vi är inte emot utredningar, tvärt om är utredningar en viktig del av en verksamhet för att undvika att onödiga kostnader och förhållanden som skapar dålig arbetsmiljö lever kvar av tradition och slentrian.

Det var dock uppenbart redan från början att skollokalsutredningen kom snett från starten. Det som skulle visat på om det fanns överytor blev en översikt över en lång lista på konsekvenser av eftersatt underhåll och uteblivna investeringar. Att det inte fanns några överytor som snabbt skulle kunna omsättas i minskad hyra var också, för oss, helt uppenbart.

Vi ville inte ha en nedläggning av Karinslundsskolan. Vi såg inte någon möjlighet att använda Karinslund till annan verksamhet eller någon annan anledning till att lägga ned skolan. Frågan om nedläggning av Karinslund gled också över till ett lärarbemannings och resultatproblem. De problem med vikande elevantal och dåliga resultat som skolan hade var snarare en konsekvens av elevpengssystemet och borde ha åtgärdats innan skolan lades ned.

Nu läggs alltså skollokalsutredningen ned, tyvärr tömdes Karinslund och en lång rad negativa effekter i form av bland annat förtroende för den kommunala skolan uppstod. Det hade kunnat undvikas…

Vi delar nuvarande majoritets syn på problemen, att kontinuerligt utvärdera vad lokaler används till och göra små steg mot ett effektivare användning är bättre är stora omvälvande strukturella förändringar.

Att lokalerna blir ”för stora” om fler elever börjar i privatskolor ser vi snarare som en liten del av privatskoleproblematiken.

Hellre fler lärare än spets på skolmatkvaliteten

Skrivet av strangnas den . Postad i Kommentarer och uttalanden.

Kommunens måltidsverksamhet, Ärtan, är en het fråga i Strängnäs. Vi delar mycket av vad tre Strängnäspartister skrev i en insändare den 5 feb och vad Jens Persson(C) framfört i media.

Ekologisk mat är viktig för att minska giftanvändning. Närodlat är också bra för kvalitet och för att det ibland ger lägre koldioxidutsläpp. Det senare är långt ifrån självklart, speciellt inte för animaliska råvaror där utsläppen är så stora att det är viktigare med låg produktionsförlust än korta transporter. Vi vill hellre se en övergång till en större andel vegetabiliska råvaror.

Däremot delar vi inte bilden av att maten har låg kvalitet och att barnen inte får den näring de behöver för att orka med skolarbetet.

Maten följer Livsmedelsverkets rekommendationer vad det gäller näringsinnehåll. Vegetariska alternativ finns alltid och ett stort utbud av olika sallader som slår de flesta lunchrestauranger. En av oss äter i stort sett dagligen lunch i skolmatsal. Det är dock inte fråga om att laga en portion i taget men kvaliteten är mer än väl jämförbar med andra lunchrestauranger.

I den bästa av världar skulle all mat lagas på varje skola och förskola med barnens medverkan. Allt skulle baseras på närodlade ekologiska råvaror. Vi prioriterar i nuläget, med stora brister i skolan, pedagogisk personal högre.

Det som dock borde åtgärdas är frånvaro av en tydlig kravnivå från politiken. Nu verkar det finnas ambitioner, men vad som förväntas uppnås är fortfarande oklart. Strängnäspartiets motion om råvaror avslogs. Ett medborgarförslag som syftade till att skolmaten skulle uppnå betyget MVG utifrån Livsmedelsverkets rekommendationer, som redan antagits av kommunfullmäktige, togs nyligen upp igen och avslogs pga. en teknikalitet. Att inte utveckla den kommunala verksamheten öppnar i sin förlängning för ideologisk baserade argument för konkurrensutsättning. Vi är förvånade att socialdemokraterna så lättvindigt accepterar det.

Lösningen på problemen är inte upphandling och privatisering. Att det skulle bli lokala aktörer som får ta hand om matproduktionen är en from förhoppning, inget mer. En upphandling medför bara att skolmatsbudgeten även måste finansiera privata aktörers overheadkostnader och vinst, det gör inte maten billigare eller bättre.

Lasse Pettersson

David Aronsson

Vänsterpartiet Strängnäs

(Insändare skickad till lokaltidningarna, ännu inte publicerad)

Motion: Salsa

Skrivet av strangnas den . Postad i Politiska dokument.

Motion angående Salsa och likvärdighetsgaranti

Vi har en del små och stora problem i Strängnäs kommun. Ett av dem är en överkapacitet på skollokaler och ett annat en socioekonomisk segregering av elever. Dessa problem består bland annat i att det inom nuvarande och föregående majoritet accepterade skolfinansieringssystemet gynnar privatskolor som av olika skäl ofta får elever med en mer studieinriktad hemmamiljö, och som också lättare kan optimera sin skol- och klasstorlek.

Jag anser att elevpengsmodellen som sådan är fullständigt olämplig för en verksamhet som ska var stabil i sin natur och som kräver långsiktigt tänkande. Det hindrar dock inte att vissa aspekter kan förbättras för att dämpa de mest destruktiva effekterna.

2009 avsattes 14 Mkr till Salsa och 13,3 Mkr för likvärdighetsgarantin. Jag anser att detta är alldeles för lite för att motverka de effekter de uppenbara och tydligare skillnaderna i elevers hemsituation och bakgrund har på olika skolors resultat. För 2010 föreslås också en minskning av pengar för likvärdighetsgarantin till förmån för Salsa.

För att den statistikmodell som används för Salsa-resurser tydligt ska kunna lyfta de skolor som inte når målen så måste det ske via en kompensatorisk princip. Att tro att bra skolor blir bättre om de får mer pengar eller att dåliga skolor anstränger sig mer om de får mindre pengar är ett hån mot hårt arbetande lärare och skolledare som liksom de flesta vill göra sitt jobb så bra som möjligt.

Därför föreslår jag fullmäktige att besluta att…

  1. 9% av Barn och utbildningsnämndens budget avsätt för fördelning enligt gällande socioekonomiska modell.
  2. 3% av Barn och utbildningsnämndens budget avsätts för uppfyllande av likvärdighetsgarantin.

David Aronsson
Vänsterpartiet

Tosteröskolan

Skrivet av strangnas den . Postad i Skolpolitik.

Detta är en debattartikel angående Tosteröskolan, som vi aldrig hann skicka in innan majoriteten svängde.

Det går att se möjliga positiva effekter av en flytt av Tosteröskolan. Ett av exemplen är att Tosteröskolan skulle kunna ta emot fler elever i Karinslunds lokaler än i de nuvarande.

Vi var emot nedläggningen av Karinslund och hade hellre velat se en offensiv satsning för att arbeta med de problem som nu istället flyttade med till Paulinska. Det är därför extra tråkigt att Karinslunds lokaler står tomma, inte bara för att det medför en extra kostnad för delvis avställda lokaler på drygt två miljoner per år (inklusive drift, ränta och avskrivningar).

Är då detta argument nog för att störa en av de mest välfungerande kommunala skolorna? Vi tycker inte det.

Det av yttersta vikt att inte lägga grunden för en fortsatt dränering av den kommunala skolan. Elevpengsystemets negativa spiraleffekt verkar i det ögonblick som en skola börjar tappa elever och det skulle vara naivt att tro att en sådan här ändring inte skulle medföra ett elevtapp.

Kostnaderna för en ombyggnad av Karinslund för låg- och mellanstadieelever och sedan om ett antal år antingen nybyggd skola eller återmodifierad Karinslund för att möta ett ökande behov av högstadieplatser undergräver eventuella ekonomiska argument. Likaså måste man lösa den lokala trafiksituationen, som kommer bli ännu värre ifall man har en skola full av små barn som oftast inte går eller cyklar till skolan. De åtgärder som behövs för att säkerställa en fortsatt miljöprofil på en flyttad skola kommer varken bli gratis eller gå snabbt.

Att på detta sätt ignorera lärare, elever och de lokala fackrepresentanterna och mot deras vilja flytta en skola för att med lite tur lindra de ekonomiska effekterna av tidigare mindre genomtänkta åtgärder är för oss främmande.

Den dag elever, lärare och ledning av Tosteröskolan själva tar initiativ till en flytt så kan vi med viss förvåning stödja det. Det är dock inte fallet denna gång så vi kommer i dagsläget inte att rösta för en flytt av Tosteröskolan.