Etikett: Nedskärningar

Preliminär Flerårsplan för 2020-2022

Skrivet av strangnas den 27 maj, 2019. Postad i Fullmäktige, Kommentarer och uttalanden, Politiska dokument.

Kommunen har för länge styrts av en politik med fokus på ekonomi och inte på hållbarhet. En kommun är sina anställda och det är som vi ser det omöjligt att klara kommande problem om vi inte är en attraktiv kommun att jobba i. Det kräver god arbetsmiljö. Det kräver fokus på utveckling. Det kräver att de anställda känner att de äger sin arbetsplats framgångar och problem. Låt tillit och de anställdas ansvar ersätta kontrollsystem, målstyrning och överdrivet utvärderingsfokus, liksom privatisering och interna köp- och säljsystem.

Strängnäs har idag flera stora problem som inte hanteras.

Sjukfrånvaron är den högsta i hela landet och trots åtgärder senaste tiden så har den i bästa fall stabiliserats. Det är en katastrof för personen och ett problem för kommunen.

Skolresultaten är inte tillräckligt bra, framförallt är det för många som inte klarar godkänt i alla ämnen. Segregationen inom skolan drabbar främst de som har behov av extra stöd.

Omsorgen har under flera års tid legat under hård kostnadspress och nödvändig förnyelse, digitalisering och utveckling av verksamheten har fått stå tillbaka. Det sätter kommunen i en dålig position för att klara av den demografiska utmaningen som fler barn, färre i arbetsför ålder att anställa och fler äldre medför.

Strängnäs hamnar högt på rankinglistor för miljö, men vi ser frånvaron av aktivt arbete med att förbättra våra vatten, att inget görs åt våra förorenade områden och att andelen fossila drivmedel i den offentliga verksamheten är alldeles för hög. Det räcker inte med fina planer, det krävs aktiva åtgärder och tillräckliga resurser.

Det här är Vänsterpartiets förklaring till hur det ska börja vridas åt rätt håll och finansieras så att framtida kommunmedborgare inte får mindre omsorgsinsatser och sämre service.

Läs flerårsplanen här… Preliminär Flerårsplan 2020-2022
Läs pressmeddelande här…Pressmeddelande Skuggbudget maj 2019

Varför Kommunstyrelsen inte borde fått ansvarsfrihet

Skrivet av strangnas den 3 maj, 2019. Postad i Fullmäktige.

Den 30 april 2019 beviljades Kommunstyrelsen i Strängnäs kommun ansvarsfrihet för sin insats under 2018 av fullmäktige. Vänsterpartiets yrkade på att de inte skulle få det.

Vänsterpartiet anser att medborgarna ska utkräva ansvar av ansvariga politiker. Revisionens kritik ska tas på största allvar samt omedelbart föranleda förbättringar i hur uppdraget utförs.

Revisionsberättelsen för 2018 sidan 1, stycke 5:

… Det är kommunstyrelsen som har arbetsgivaransvaret och vi kan inte se att styrelsen har uppfyllt detta ansvar …

Revisionsberättelsen för 2018 sidan 1, näst sista stycket:

Vi bedömer att kommunstyrelsen inte har bedrivit sin verksamhet på ett ändamålsenligt och ekonomiskt tillfredsställande sätt i sin ledande och samordnande roll med avseende på kommunens höga sjukfrånvaro. Vi bedömer vidare att det med anledning av detta uppstått ekonomisk skada och finns risk för att det uppstått verksamhetsmässig skada för kommunen.

Vänsterpartiet anser även att kommunstyrelsen har haft rimlig tid på sig att förbättra sin styrning, då revisionen redan tidigare år gett kommunstyrelsen svidande kritik för bristande ledarskap gällande kommunens höga sjukfrånvaro.

Revisionsberättelsen för 2018, stycke 5:

… I ansvarsprövningen för 2017 ledde detta till att vi såg skäl att föreslå kommunfullmäktige att ge kommunstyrelsen anmärkning för bristande styrning, ledning och kontroll just med avseende på kommunens höga sjukfrånvaro …

Vänsterpartiet anser att medborgarna ska utkräva ansvar av ansvariga politiker och uppmanar samtidigt till en öppen debatt om vad som är att ta ansvar för skattemedlen.

Äldre kvinna som sitter och tittar på en kvinnlig omsorgspersonal som har händerna på kvinnans axlar

Interpellation – Hemtjänsten, vad är det som kostar?

Skrivet av strangnas den 20 april, 2019. Postad i Fullmäktige.

Vi fortsätter att hålla fokus på frågan om hemtjänstens kostnader, arbetssituation och arbetsmiljö/sjukfrånvaro. Majoritetens (S+M) enkla svar att den kommunala utföraren har för många anställda är ett allt för enkelt svar. Att svara på varför det är så är då avgörande för att förstå om, vad, eller vad som är rimligt att göra åt det samt inte minst vilka effekterna av nedskärningar blir.

När vi under våra undersökningar sett att flera privata utförare har lika mycket tilldelad brukartid per anställd som den kommunala utföraren så vill vi ha ett bättre svar än att ospecificerade osthyvelsbesparingar är lösningen.

Därför så har vi lämnat in en till interpellation.

Frågor till Socialnämndens ordförande.

Hemtjänsten har under flera år, i princip ända sedan införandet av LOV, varit en fråga för nedskärningar, kostnadsfrågor och hög sjukfrånvaro. Trots detta så får jag intrycket av att det finns hål i informationen och frånvaron av en sammanhängande analys är påtaglig.

Vi har sett konsultrapporter som i princip bara konstaterat att hemtjänsten kostar mer än vad kommunen vill att den ska göra. Vi och andra partier har ställt interpellationer som täppt till hål, men fortfarande kvarstår många frågor. Det finns nu rätt många bitar men den övergripande analysen och det färdiglagda pusslet saknas, så jag vill fortsätta att fylla på bitar.

Det duger inte att bara säga att det kostar för mycket, speciellt inte när exempelvis kostnadsfördelningen mellan hemtjänst och särskilt boende är så kraftigt förskjuten som den är i Strängnäs jämfört med många andra kommuner.

Därför ställer jag följande frågor.

Vad har …

totalt antal biståndstimmar per antal operativa anställda (sjukvårdsbiträden, undersköterskor)
totalt antal brukare per antal operativa anställda
de overheadkostnader som belastat hemtjänsten
de totala transportkostnaderna
totalt antal körda km

… varit under åren 2015, 2016, 2017 och 2018?

David Aronsson
Vänsterpartiet Strängnäs

Debatt: Grunden för hemtjänstens problem

Skrivet av strangnas den 9 februari, 2019. Postad i Kommentarer och uttalanden.

I helgen skickade Vänsterpartiet Strängnäs in en interpellation. Det är en start på ett politiskt arbete att granska och synliggöra de negativa effekter på hemtjänsten som kommer från LOV-systemet (Lagen om valfrihetssystem, det vill säga valbara privata utförare av hemtjänst).

Detta är en debattartikel som publicerades i Mariefreds tidning/Måsen den 9 februari.
Den fanns även i en kortare version i Strängnäs tidning.
Vill du läsa en lite mer djupdykning i ämnet så har vi ett inlägg för det här på sidan.

Vi har länge varit skeptiska till LOV, vi vill inte ha vinstdrivande företag som utförare inom omsorgen. Efter ett besök av personal från hemtjänsten, där vi fick diskutera de problem som nedskärningar medför och de svårigheter som finns att möta besparingskraven, blev vi om något ännu mer skeptiska.

I Socialnämndens LOV-granskning för 2018 konstaterades att alla krav uppfylldes trots att det var en rad möjliga avvikelser i granskningen, andelen undersköterskor var ett exempel på en väldigt tydlig avvikelse.

Det finns ett uttalat krav i LOV-underlaget om att det ska vara minst 65 % undersköterskor (eller utbildade i pedagogik, behandlingsarbete eller liknande) av personalen anställda längre än 3 månader. Detta uppfylldes inte för tre av de privata utförarna, den som låg lägst hade bara 30% sådan personal. Ändå är nämndens slutsats att kraven uppfylls. Nämnden valde även detta år att titta på andelen undersköterskor hos alla utförare i klump, det vill säga både flera olika privata utförare liksom kommunen tillsammans. Utan att räkna med kommunen så är 2018 det första året som de privata utförarna tillsammans underskrider 65 %, en siffra som de senaste fyra åren gradvis har sjunkit till förra årets 56 %. Den kommunala hemtjänsten har än så länge kunnat rekrytera undersköterskor och låg på 75 %.

Det vi vill få underlag till och visa med vår interpellation och i det fortsatta arbetet är hur mycket av hemtjänstens ekonomiska problem som kommer från LOV-systemet. Vi ser hur orimlig jämförelsen mellan privata och kommunala verksamheter blir om förutsättningarna blir alltför olika, till exempel genom tilläggstjänster, speciellt när det finns indikationer på att alla utförare inte följer uppsatta regler.

Det är oacceptabelt om personalen inom den kommunala hemtjänsten pressas in i sjukdom av orimliga arbetsvillkor och hårda besparingskrav samtidigt som systemet gynnar de privata utförarna. Socialnämnden behöver ta sitt ansvar och styra upp eller helst avsluta LOV.

Socialdemokraternas och Moderaternas skär i år ned socialnämndens verksamheter, det börjar inom hemtjänsten nu. Det var bara Vänsterpartiet som föreslog en budget för Socialnämnden med satsningar för minskad sjukfrånvaro och mer kvalitet, övrig opposition stödde också nedskärningar. När nu moderater, sverigedemokrater och kristdemokrater i Riksdagen röstat igenom en budget som sänker intäkterna till kommunerna så behöver vi ta bort ideologiskt drivna ineffektiva system som LOV.

Personalen och kvalitén för brukarna är viktigare än att göra hemtjänsten till en marknad för vinstdrivande företag.

David Aronsson Tanja Henriksson Gunnar Bjälkebring
Gruppledare Ledamot socialnämnden Ersättare fullmäktige