Skip to main content

Det blev inte ens en tumme av skolsatsningen

Skrivet av strangnas den . Postad i Kommentarer och uttalanden.

Detta är en debattartikel publicerad i Eskilstuna-Kuriren den 13 dec 2010

I Strängnäs under valrörelsen hörde vi Moderaterna med stödpartier prata om satsningar på skolan. Socialdemokraterna och de andra partierna i den nuvarande majoriteten pratade om satsningar på skola, förstås, och att det behövdes fler personer till omsorgen.

Vad säger då den skattesats som antagits av fullmäktige och den årsplan som nu är på väg till fullmäktige? Snarare motsatsen. Det blir inga satsningar på skolan, i alla fall inga värda namnet. I årsplanen räknar man även med att inte ens kompensera nämnderna för kostnadsökningar år 2012, dvs en besparing på 2-3%. Även 2013 prioriterar man det ekonomiska resultatet före skolan och omsorgen.

Under valrörelsen hade partiernas skolpolitiker ett möte med lärarförbundet. Jag gjorde mina politikerkollegor sura genom att konstant påpeka att alla fina ord de sa, bara var fina ord och valfläsk. Inte ens jag trodde att jag skulle få så här rätt.

Det blir inga pengar över för att öka personaltätheten inom omsorgen 2011, istället får Socialnämnden finna sig i att begära extra miljoner för att hålla näsan över vattenytan.

Det blir inget förberedande arbete inför kommande generationsväxling och ingen fortsatt satsning på att ta fram meningsfull sysselsättning för unga arbetslösa.

En bibehållen skattesats är alltså viktigare än alla fina ord i valrörelsen!

Vänsterpartiet står fast vid det vi sagt tidigare. Nedskärningarna i skolan ska återställas omgående för att höja lärartätheten. Personaltätheten inom omsorgen ska upp.

Det går inte att spara ihop dessa pengar i den fjärdedel av budgeten som inte är skola, vård och omsorg, i alla fall inte i närtid. Det har nu majoriteten visat med önskvärd tydlighet i sitt budgetförslag. Därför behövs en skattehöjning. Vi yrkade 1:50 när det blev 90 öre. Det står vi i princip fast vid och föreslår en skattesats på 22:30, dvs. 57 öre höjning (142 kr på en lön på 25000 kr).

Vänsterpartiet tycker att det är viktigt med hög personaltäthet inom skola och omsorg, viktigare än någon hundralapp per månad, så i vårt budgetförslag återställs lärartätheten till 2007 års nivå och personaltätheten inom omsorgen ökar märkbart redan år 2011. Det arbetar vi för oavsett om det är val eller inte, hjälp gärna till.

David Aronsson
Gruppledare KF, Vänsterpartiet Strängnäs

Högre skatt för fler lärare och mer personal inom omsorgen

Skrivet av strangnas den . Postad i Kommentarer och uttalanden.

Framfört av Ebbe Ollman (V) på kommunfullmäktige den 22 november.

På något sätt kanske det jag ska säga nu förvånar, med tanke på de ekonomiska rapporterna… men samtidigt troligen inte, med tanke på vad vi sagt förut.

I valrörelsen hörde vi Moderaterna prata om satsningar på skolan och hur hemskt det var med den höga kommunala låneskulden, oavsett om den ligger i bolagen eller inte. Socialdemokraterna pratade om satsningar på skolan… förstås… och att det behövdes fler personer till omsorgen.

Vad säger då deras förslag på skattesats… i kombination med de budgetar de fört fram? Snarare motsatsen.

Med den föreslagna skattesatsen blir det inga satsningar på skolan, i alla fall inga värda namnet.

Det blir inga pengar över för att öka personaltätheten inom omsorgen, istället får Socialnämden finna sig i att begära extra miljoner för att hålla näsan över vattenytan.

Det blir inget förberedande arbete inför kommande generationsväxling och ingen fortsatt satsning på att ta fram meningsfull sysselsättning för unga arbetslösa.

Någon seriös avbetalning på låneskuld och pensionsskuld kan man ju glömma.

En bibehållen skattesats är alltså viktigare än alla fina ord i valrörelsen.
Ekonomin går bättre, det blir ett ordenligt plusresultat i år, mest beroende på regeringens tillfälliga tillskott. Det gör inte nästa år bättre eller behoven i kommunen mindre.

Vänsterpartiet står fast vid det vi sagt tidigare…

Nedskärningarna i skolan ska återställas omgående för att höja lärartätheten. Personaltätheten inom omsorgen ska upp.

Det går inte att spara ihop dessa pengar i de delar av förvaltningen som inte är skola, vård och omsorg, i alla fall inte i närtid. Därför behövs en skattehöjning.

Vi yrkade, som vi sagt många gånger nu, 1:50 när det blev 90 öre. Det står vi i princip fast vid och föreslår en skattesats på 22:30, dvs 57 öre höjning.

Personer som är medlemmar i svenska kyrkan och boende i Härad betalar idag 1 kr 23 öre mer än någon som inte är medlem och bor i Strängnäs stad. Det är uppenbart även utanför opinionsmätningarnas värld att viljan att betala en del av sin lön för saker man tycker är viktiga går långt över 57 öre. Som att vara med i svenska kyrkan eller för den delen att bo i Härad.

Vänsterpartiet tycker att det är viktigt med hög personaltäthet inom skola och omsorg, viktigare än 57 öre skattehöjning.

Yrkande
Jag yrkar därför avslag på alla andra yrkanden och yrkar istället att skattesatsen fastslås till 22:30

Majoriteten valde att låta barnen betala!

Skrivet av strangnas den . Postad i Kommentarer och uttalanden.

Visst var det en brutal ekonomisk kris. Visst gick den kommunala ekonomin på knäna. Det var inte skäl nog att låta barnen betala.

”Jag önskar att vi varit bättre på att berätta om det stora arbeta vi lagt ner på att få ekonomin i balans och få till ett tydligt politiskt ledarskap” – Jens Persson (C) i Strengnäs tidning

Vi i Vänsterpartiet Strängnäs tycker det hade varit bättre om man lagt ned det stora arbetet på att säkra kvaliteten inom skola och omsorg.

Vi har visat i våra förslag till budget, från förra valet och framåt, hur man kan finansiera en välfärd och hantera den kommunala ekonomin utan att skära ned på utbildning och stöd till barn och ungdomar. Det var till priset av en större skattehöjning än 90 öre (vi sa 1:50). Det står vi fast vid. Strängnäsalliansen linje med kontinuerliga osthyvelsbesparingar skapar bara bristande budgetdisciplin och en verksamhet utan ekonomisk styrning… och ger en konstant sänkning av kvaliteten in om skola och omsorg. Den nuvarande majoriteten skar ner på ett mer direkt sätt, med effekten att ekonomin kan hanteras, men skolan går under och omsorgspersonalen går på knäna.

Vänsterpartiet ser det som självklart att temporära förändringar i kommunens ekonomi ska hanteras genom att resultatet påverkas. Det gör inget om kommunen går back under något/några år om man sedan har disciplin nog att hämta igen det när ekonomin har vänt igen. I detta fall klarade vi att budgetera utan förlust.

Gammal hederlig keynesiansk politik fungerar, man satsar i lågkonjunktur och stramar åt i högkonjunktur. Problemet i Strängnäs är att man varit dålig på det senare och under allt för lång tid levt med en skattenivå som inte varit anpassad till verkligheten och de kvalitetskrav som finns.

Strängnäsalliansen la grunden med sin orealistiska skattepolitik och majoriteten gjorde ett aktivt val att hellre spara på barnen än att låta oss alla vara med att betala. Det är inte ett val vi skulle ha gjort!

Maratondebatt i E-kuriren

Skrivet av strangnas den . Postad i Kommentarer och uttalanden.

Det är inte ofta som Eskilstuna-Kurirens åsikts/debattsida ger utrymme för långa debatter, men nu har en pågått i ett antal inlägg.

Det började med den övriga oppositionens inlägg om majoritetens tillkortakommanden den 30 maj.

Fortsatte med vår reaktion en vecka senare.

Moderaterna svarade oss 14 juli, tyvärr saknas inlägget på e-kuriren (den elektroniska varianten alltså).

David svarade moderaterna.

Maria von Beetzen lämnade en kort kommentar.

David svar kan man läsa i ekuriren.

Vi får väl se om debatten nått slutet men den är nu en av de längre som kuriren hållit igång med V inblandat.