Skip to main content

Författare: strangnas

Högre skatt för fler lärare och mer personal inom omsorgen

Skrivet av strangnas den . Postad i Kommentarer och uttalanden.

Framfört av Ebbe Ollman (V) på kommunfullmäktige den 22 november.

På något sätt kanske det jag ska säga nu förvånar, med tanke på de ekonomiska rapporterna… men samtidigt troligen inte, med tanke på vad vi sagt förut.

I valrörelsen hörde vi Moderaterna prata om satsningar på skolan och hur hemskt det var med den höga kommunala låneskulden, oavsett om den ligger i bolagen eller inte. Socialdemokraterna pratade om satsningar på skolan… förstås… och att det behövdes fler personer till omsorgen.

Vad säger då deras förslag på skattesats… i kombination med de budgetar de fört fram? Snarare motsatsen.

Med den föreslagna skattesatsen blir det inga satsningar på skolan, i alla fall inga värda namnet.

Det blir inga pengar över för att öka personaltätheten inom omsorgen, istället får Socialnämden finna sig i att begära extra miljoner för att hålla näsan över vattenytan.

Det blir inget förberedande arbete inför kommande generationsväxling och ingen fortsatt satsning på att ta fram meningsfull sysselsättning för unga arbetslösa.

Någon seriös avbetalning på låneskuld och pensionsskuld kan man ju glömma.

En bibehållen skattesats är alltså viktigare än alla fina ord i valrörelsen.
Ekonomin går bättre, det blir ett ordenligt plusresultat i år, mest beroende på regeringens tillfälliga tillskott. Det gör inte nästa år bättre eller behoven i kommunen mindre.

Vänsterpartiet står fast vid det vi sagt tidigare…

Nedskärningarna i skolan ska återställas omgående för att höja lärartätheten. Personaltätheten inom omsorgen ska upp.

Det går inte att spara ihop dessa pengar i de delar av förvaltningen som inte är skola, vård och omsorg, i alla fall inte i närtid. Därför behövs en skattehöjning.

Vi yrkade, som vi sagt många gånger nu, 1:50 när det blev 90 öre. Det står vi i princip fast vid och föreslår en skattesats på 22:30, dvs 57 öre höjning.

Personer som är medlemmar i svenska kyrkan och boende i Härad betalar idag 1 kr 23 öre mer än någon som inte är medlem och bor i Strängnäs stad. Det är uppenbart även utanför opinionsmätningarnas värld att viljan att betala en del av sin lön för saker man tycker är viktiga går långt över 57 öre. Som att vara med i svenska kyrkan eller för den delen att bo i Härad.

Vänsterpartiet tycker att det är viktigt med hög personaltäthet inom skola och omsorg, viktigare än 57 öre skattehöjning.

Yrkande
Jag yrkar därför avslag på alla andra yrkanden och yrkar istället att skattesatsen fastslås till 22:30

Öppet informationsmöte

Skrivet av strangnas den . Postad i Övrigt.

VÄNSTERPOLITIK FÖR FRAMTIDEN
• Vad vill Vänsterpartiet på kort och lång sikt
• Hur och med vad arbetar V Strängnäs
• Hur arbetar Ung Vänster – vilka är de politiska målen
• Hur motverkar vi främlingsfientlighet

Det har sedan valet varit en tillströmning av nya medlemmar och sympatisörer både till Vänsterpartiet och Ung Vänster. Det välkomnar vi förstås och vill ta vara på intresset.

Även du som bara är nyfiken eller allmänt intresserad är mycket välkommen till mötet. Se inbjudan

Det ser i alla fall snyggt ut

Skrivet av strangnas den . Postad i Övrigt.

En hel del bra men kravet på 2 % överskott i budgeten och ingen skattehöjning (kanske till och med sänkning enligt tidningen) gör att vi inte tror att det går att genomföra det som det skrivs om i majoritetsförklaringen.

Regeringsförklaringen innehåller ofta en hel del konkret information och en relativt pragmatisk framställan av landets/regeringens möjligheter. Detta oavsett vilken färg det varit på regeringen. Den framlagda majoritetsförklaringen i Strängnäs (skulle kunna liknas vid en regeringsförklaring) har dock mer karaktären av önskelista. På pappret ser det bra ut men hur det ska gå att betala för allt som majoriteten tänkt sig återstår att se.

Vänsterpartiet har i sitt budgetförslag för 2011 visat att det går att genomföra en behövlig ökning av personaltätheten inom skola och omsorg omgående. Barn, gamla och den kommunala personalen borde inte behöva vänta längre, det finns inga garantier för att pengar finns 2012.

Ett mer konkret och verklighetsanpassat förslag, som inte gick ut på att klämma in alla partiers olika hjärtefrågor i samma plan, hade varit önskvärt. Med en så ”slätstruken politik” (ledaren i ekuriren) så blir majoritetsförklaringen knappt värd pappret den är skriven på (även om ”Populistisk”, ”Orealistisk”, ”Majoritetsklister” kunde varit bättre ordval).

Den politiska organisationen som majoriteten föreslagit lämnar också en del att önska. Visst kan man inte plötsligt göra rätt nödvändiga radikala ändringar (som en 4-nämnds struktur med en stor samhällsbyggnadsnämnd) men att under mandatperioden hävda att diskussionen inte ska tas förrän efter valet och sedan när det har varit val säga att man borde ha diskuterat tidigare för att göra ändringar gör det svårt med förbättringsåtgärder.

Att antalet arvoderade tjänster ökar, att arvoderingen för moderatrådet (även kallat oppositionsråd) samt att arvoderingen även i fortsättningen kommer att ske utifrån riksdagsledamotsarvodena är inget vänsterpartiet ställer upp på. Vi stödde majoritetens förslag till rambudget för KS och KF men vi vill använda pengarna till annat än 2 miljoner i ökade arvoden.

Majoriteten valde att låta barnen betala!

Skrivet av strangnas den . Postad i Kommentarer och uttalanden.

Visst var det en brutal ekonomisk kris. Visst gick den kommunala ekonomin på knäna. Det var inte skäl nog att låta barnen betala.

”Jag önskar att vi varit bättre på att berätta om det stora arbeta vi lagt ner på att få ekonomin i balans och få till ett tydligt politiskt ledarskap” – Jens Persson (C) i Strengnäs tidning

Vi i Vänsterpartiet Strängnäs tycker det hade varit bättre om man lagt ned det stora arbetet på att säkra kvaliteten inom skola och omsorg.

Vi har visat i våra förslag till budget, från förra valet och framåt, hur man kan finansiera en välfärd och hantera den kommunala ekonomin utan att skära ned på utbildning och stöd till barn och ungdomar. Det var till priset av en större skattehöjning än 90 öre (vi sa 1:50). Det står vi fast vid. Strängnäsalliansen linje med kontinuerliga osthyvelsbesparingar skapar bara bristande budgetdisciplin och en verksamhet utan ekonomisk styrning… och ger en konstant sänkning av kvaliteten in om skola och omsorg. Den nuvarande majoriteten skar ner på ett mer direkt sätt, med effekten att ekonomin kan hanteras, men skolan går under och omsorgspersonalen går på knäna.

Vänsterpartiet ser det som självklart att temporära förändringar i kommunens ekonomi ska hanteras genom att resultatet påverkas. Det gör inget om kommunen går back under något/några år om man sedan har disciplin nog att hämta igen det när ekonomin har vänt igen. I detta fall klarade vi att budgetera utan förlust.

Gammal hederlig keynesiansk politik fungerar, man satsar i lågkonjunktur och stramar åt i högkonjunktur. Problemet i Strängnäs är att man varit dålig på det senare och under allt för lång tid levt med en skattenivå som inte varit anpassad till verkligheten och de kvalitetskrav som finns.

Strängnäsalliansen la grunden med sin orealistiska skattepolitik och majoriteten gjorde ett aktivt val att hellre spara på barnen än att låta oss alla vara med att betala. Det är inte ett val vi skulle ha gjort!