Vänsterpartiets förslag på Årsplan 2015
Nu finns vårt förslag på Årsplan 2015 med budget 2016-2017 i menyn ovan.
Vi visar där hur man undviker att skära i skola och omsorg, trots kommunens besvärliga ekonomiska situation.
Nu finns vårt förslag på Årsplan 2015 med budget 2016-2017 i menyn ovan.
Vi visar där hur man undviker att skära i skola och omsorg, trots kommunens besvärliga ekonomiska situation.
Resultatbudget, drift- och investeringsramar utgör de ekonomiska förutsättningarna för nämndernas planering av verksamheten. Kommunfullmäktiges mål och fördelning av budgetramar ska skapa riktning för prioriteringar i nämndernas arbete med mål och budget för år 2015.
Årets resultat 2014 beräknas bli ett underskott om 21,3 miljoner kronor att jämföras med budgeterade överskottet om 0,5 miljoner kronor. Socialnämnden och Barn- och utbildningsnämndens prognoser har försämrats under året. Åtgärder för att minska befarade underskott har inte gett effekter i den omfattning som har krävts. Nämndernas samlade underskott beräknas uppgå till 40 miljoner kronor vid årets slut.
Nämnderna måste få en budgetram som de klarar att följa med den verksamhet som förväntas. Det är inte långsiktigt hållbart för verksamheten eller kommunen som helhet att en för begränsad budget läggs. Att det alltid är en fråga om nedskärningar för att nå en underfinansierad budget skapar inte en bra verksamhet.
Volymsökningar och nödvändiga kvalitetsförbättringar och verksamhetsomställningar behöver få täckning i budgeten för 2015. Det är viktigt att budgeten visar ett långsiktigt positivt resultat för att finansiera de investeringar som är en effekt av kommunens ökade befolkningsantal.
För att upprätthålla bibehållen kvalitet jämfört med år 2014 behövs en ökning av den totala budgeten med 123,5 miljoner kronor. Bibehållen kvalitet är samma budget som år 2014 uppräknad för prisökningar, löneökningar och volymsökningar (fler barn, fler äldre etc.). Det medför en verksamhet som för den individuella brukaren blir på samma servicenivå som året innan avseende exempelvis personaltäthet.
Ökningen av skatteintäkterna beräknas till 95,6 miljoner kronor. Detta innebär att i grundläget saknas intäkter på ca 30 miljoner kronor per år för att hålla samma kvalitet som tidigare år. Detta beror på volymförändringar som delvis är kopplade till att kommunens befolkning årligen växer med ca 1%, liksom volymförändringar på grund av en åldrande befolkning.
Denna budget utgår från grundläget att kvaliteten på verksamheten inte ska sänkas jämfört med 2014. Däremot ligger ett generellt effektiviseringskrav på 1% utlagt på alla nämnder samt ett generellt besparingskrav på 4% på Kommunstyrelsen.
En skatteökning på 78 öre tillför 54,6 miljoner.
Dagens verklighet präglas av ett ökat avstånd mellan allmänhet och politiker. För många människor innebär den också en känsla av maktlöshet inför de små möjligheterna att påverka politiska beslut. Fullmäktige ska göra allt för att bryta denna olyckliga trend. Fullmäktige är kommunens högsta beslutande organ och har ett särskilt ansvar för demokratin.
Vi vill utveckla och fördjupa den lokala demokratin. Representativ demokrati får aldrig innebära att de direkta kontakterna mellan medborgare och politiker inskränker sig till en valrörelse vart fjärde år, en levande demokrati kräver mer. Det krävs en ständig dialog mellan politiker och befolkning.
Material och utbildning till nya ledamöter 650 tkr
Effekt av nya pensionsregler för förtroendevalda 500 tkr
Förbättringar av webbsändningar etc. 150 tkr
Inget allmänt val – 2 127 tkr
Pris-/Löneökningar 200 tkr
Effektiviseringskrav 0% 0 tkr
Budget 2014 12 247 tkr
Bibehållen kvalitet 11 617 tkr
Kommunstyrelsens roll som beredande för fullmäktige behöver stärkas. Beredningarna måste bli öppnare och ha mer faktaunderlag, i enlighet med majoritetsförklaringen.
Mycket av kommunen utvecklingsarbete samlas under Kommunstyrelsen. Det är en viktig långsiktig verksamhet men en anpassning av arbetet behöver ske så att en större del utförs av egen personal och att arbetet fokuseras på verksamhetseffektivitet inom förvaltningen.
Strängnäs Business Park 700 tkr
E-tjänstportal 75 tkr
Kollektivtrafik 3 222 tkr
Effekt av nya pensionsregler för förtroendevalda 50 tkr
Pris-/Löneökningar 1 700 tkr
Beslutsstödssystem 850 tkr
Sociala krav i upphandling 50 tkr
Systematiskt arbetsmiljöarbete 1 500 tkr
4% effektiviseringskrav – 4 619 tkr
Politisk organisation – 2 700 tkr
Nuvarande prognostiserad kostnad under budget – 2 000 tkr
Budget 2014 115 465 tkr
Bibehållen kvalitet 119 212 tkr
Nämnden är kommunens till kostnader sett största nämnd och påverkar direkt en stor del av kommunen medborgare, antingen som elever, föräldrar eller personal. En välfungerande skola är avgörande för kommunen och inte minst de barn som växer upp till framtidens arbetande befolkning.
Strängnäs skolor präglas av en stor socioekonomisk segregation till följd av det fria skolvalet. Det stora antalet friskolor gör också att skolan blir ekonomiskt ineffektiv och pedagogiskt svårstyrd med fluktuationer i elevantal på enskilda enheter.
Skolan har utmaningar i form av flera sjunkande indikatorer, exempelvis anser bara 18% av eleverna i årskurs 8 att de får hjälp av lärarna när de behöver hjälp med skolarbetet. Budgetmedel tillförs för att kunna öka antalet assisterande lärare.
För att förskolan ska ha en pedagogiskt roll för alla barn inkluderas budgetmedel för att öka vistelsetiden för de barn som har föräldrar som är arbetslösa eller föräldralediga med elevens syskon till 30 timmar. Budgetmedel tillförs för att öka personaltätheten vid ökad vistelsetid.
Fler elever i förskola 6 922 tkr
Fler elever i grundskolan 19 065 tkr
Fler barn i fritidsverksamhet 4 982 tkr
Färre elever i gymnasiet -1 708 tkr
Ökad modersmålsundervisning 500 tkr
Ökat antal elever med skolskjuts 325 tkr
Fler elever i särskola 1 355 tkr
SFI 2 106 tkr
Ökat behov av elevhälsoresurs 500 tkr
Pris-/Löneökningar 17 700 tkr
Ökad vistelsetid 3 700 tkr
Ökad personaltäthet grundskola 4 450 tkr
1% effektiviseringskrav – 7 631 tkr
Budget 2014 763 124 tkr
Bibehållen kvalitet 812 989 tkr
Socialnämnden är en leverantör av omsorg, vård, folkhälsa och jämställdhet.
Budgeten för Socialnämnden har under flera år varit underbudgeterad med stora nedskärningskrav på verksamheten in på varje nytt år.
Nämnden har under flera år gått med underskott av varierande orsaker. Orsaker har varit felaktiga prognoser för bostadsanpassning och försörjningsstöd samt svårigheter att anpassa personalstyrkan till budgeten utan att bryta mot lagstiftning eller orsaka sjukskrivningar när andelen äldre med privata utförare av hemtjänst ökat i förhållande till budgeterad nivå för året.
Det finns ett behov i verksamheten att öka antalet demensplatser.
En omställning till mindre arbetsgrupper och mer eget handläggningsstöd i enlighet med förslagen i den genomgång som har gjorts av förvaltningens verksamhet behöver genomföras i närtid för att få ned kostnader och sjukfrånvaro.
Ökning anhörigstöd 900 tkr
Ökning boendestöd/servicelägenheter 3 000 tkr
Förändringar LSS/personligt stöd 4 700 tkr
Ökning aktivitetsstöd (ungdomar under 19 år) 1 050 tkr
Jobbtorget 2 500 tkr
Ökning vårdinsatser 6 400 tkr
Ökning hemsjukvård 1 700 tkr
Hemtjänst (volymsökning, underbudgetering) 20 900 tkr
Pris-/Löneökningar 15 300 tkr
Åtgärdsplan socialkontoret 15 450 tkr
Ökad nattbemanning boenden 4 100 tkr
1% effektiviseringskrav – 5 814 tkr
Budget 2014 581 446 tkr
Bibehållen kvalitet 642 996 tkr
Nämnden har ett viktigt uppdrag i att låta kulturen bli en positiv faktor i allas liv. Strängnäs kommun ska skapa goda förutsättningar för att alla ska ges möjlighet att delta i ett kulturliv med aktivitet, kreativitet och stor mångfald, med fokus på barn och unga i första hand.
Ökande e-boklån 300 tkr
Pris-/Löneökningar 600 tkr
Socialbibliotekarie 490 tkr
Ökad medieanslag till riksgenomsnitt 460 tkr
Kulturskolan (Bild&form, Nycirkus, dans) 340 tkr
Kulturskolan (fler elever sång/gitarr) 230 tkr
Allmänkulturell programverksamhet 600 tkr
1% effektiviseringskrav – 301 tkr
Budget 2014 30 074 tkr
Bibehållen kvalitet 31 174 tkr
I nämndens uppdrag ingår att hålla allmänna ytor och vägar i ett bra skick. Det är en fråga om allt från att skapa ett bra intryck för de som besöker kommunen till att öka känslan av trygghet och säkerhet för de som rör sig i tätorterna. Nämnden har också ansvaret för en viktig verksamhet i form av kommunens tillagning och distribution av mat.
Fler fastigheter/ytor, ökade driftskostnader 1 508 tkr
Ökade IT-kostnader, e-tjänster 1 175 tkr
Pris-/Löneökningar 2 300 tkr
Ekologisk mat 360 tkr
Närodlad mat 300 tkr
Måltidsutvecklare 600 tkr
1% effektiviseringskrav – 1 180 tkr
Budget 2014 118 049 tkr
Bibehållen kvalitet 123 497 tkr
I samhällsbyggnadsnämnden samlas kommunens samhällsplanering i form av detaljplaner, samhällsanalyser och bygglov samt hållbar utveckling, miljöstrategi och kommunekolog. Nämnden gör det praktiska arbetet för att styra utökningen av Strängnäs kommun på ett hållbart sätt.
Diverse volymsökningar 1 420 tkr
Pris-/Löneökningar 400 tkr
E-tjänstportal 150 tkr
Regional samverkan 133 tkr
1% effektiviseringskrav – 110 tkr
Flera delar av den tidigare Nämnden för hållbart samhälle har tillförts nämnden, vilket gör jämförelser med tidigare år missvisande.
Miljötillsynsnämnden är samhällets kontroll av att verksamheter, företag och privatpersoner följer de lagar som Riksdagen stiftat för att skydda vår natur och miljö. I en expanderande kommun som vill exploatera naturnära områden eller tidigare industrimark behövs en intern miljökontroll som är fristående från övriga nämnder och verksamheter.
Pris-/Löneökningar 400 tkr
Deltagande i VA-plan 40 tkr
Skydd av dricksvattentäkter 100 tkr
Kartläggning av förorenade områden 100 tkr
Effektiviseringskrav 0% 0 tkr
Flera delar men inte alla av den tidigare Nämnden för hållbart samhälle finns i nämnden, vilket gör jämförelser med tidigare år missvisande.
Kommunens investeringsnivå sänks från 90 miljoner till 53 miljoner 2015,
i enlighet med KS förslag till beslut i ärendet (KS/2014:504-0061).
Detta är i huvudsak vad Tanja Henriksson, Vänsterpartiets ledamot i Socialnämnden, framförde när frågan om att minska boendeplatser på Solvändan beslutades den 29 oktober 2013. Vänsterpartiet var det enda partiet som röstade mot en minskning, övriga oppositionspartier accepterade en nedskärning så länge de äldre inte behövde flytta.
”En minskning av antalet platser på Solvändan innebär att personalen inom äldreomsorgen minskar ytterligare. Vänsterpartiet ser det som en mycket kortsiktig lösning när pengarna inte räcker till.
Vi anser att förskjutningen mot att allt fler äldre ska bo kvar i sitt ordinära boende och få sin omsorg genom hemtjänsten gått alldeles för långt. Det är bara en månad sedan som SN hade besök av enhetscheferna från kommunens hemtjänst. Alla var oroliga över den personalminskning som skett, många blev sjuka och några hade sagt upp sig. ”Fortsätter det så här så kommer vi inte att ha kvar någon kommunal hemtjänst” var vad man sa.
I det här läget skriver man i beslutsunderlaget ”att fler personer bor kvar hemma i ordinärt boende”…..medför troligen ökat behov av hemtjänst och hemsjukvård.
Troligen….det kommer att öka behovet av personal inom hemtjänsten eller hur tänker man sig, bibehållen personalstyrka innebär ju i det fallet kraftiga nedskärningar i förhållande till volymökningen.
Samtidigt tvingas de av våra äldre som inget hellre vill än att flytta till ett särskilt boende till fortsatt ensamhet och hemtjänstpersonal som alltid har bråttom. Det är vad jag fått ta del av vid samtal inför beslutet om Solvändan. Man ska inte, som Gertrud Sigurdsen, socialminister 1985 – 89, skrev på DN Debatt den 18 oktober 2013, som gammal behöva bli utsatt för tvångsvård i sitt eget hem.
Alla som önskar sig ett äldreboende ska ha rätt till det. De flesta vill säkert bo hemma så länge som möjligt, men det finns en gräns för hur länge man orkar. Sen blir man beroende av en gammal make/maka, de till åren komna egna barnen eller hemtjänsten. Det här är också en jämställdhetsfråga då de flesta som tar hand om sina föräldrar / svärföräldrar är kvinnor, det är dom med den lägsta lönen och därmed dom som går ner i arbetstid för att orka och hinna med.
Vi har i kommunen höga sjuktal särskilt inom socialnämndens och BoUnämndens områden, inom SN många gånger säkert till följd av en alltför låg personaltäthet. I den konsekvens- och riskanalys som finns för Solvändan står i sammanfattningen av risker för de olika personalkategorierna som berörs att förändringarna ”kan upplevas både psykiskt och fysiskt påfrestande och leda till stress och ohälsa”. Dessutom kan omvårdnadspersonalen räkna med fler delade turer, mer kvälls- och helgarbete, vilket även skulle gälla sjuksköterskorna.
Detta i en situation då sjuktalen redan är höga.
Så till Mål och budget 2014 för Socialnämnden.
Alltså, allt detta kräver förmodligen kraftigt ökade personalresurser.
Att i detta läge som en mycket kortsiktig lösning på en budget som inte är i balans minska antalet platser på Solvändan är för oss i Vänsterpartiet helt fel väg att gå. Beslutet om en minskning av platser på Solvändan är bara en ytterligare nedskärning av en redan hårt utsatt personal inom äldreomsorgen. Vad vi behöver och som vi i Vänsterpartiet i vårt förslag till budget har utrymme för, är en ökning av personal inom äldre- och demensomsorgen.
Jag yrkar avslag på förslaget till beslut att minska antalet särskilda boendeplatser på Solvändan med 24 platser.
I det förslag till Årsplan med budget för 2014 som Vänsterpartiet lagt så finns pengar avsatta för en bibehållen verksamhet inom socialnämndens verksamhetsområde.”
Detta är den långa ursprungsversionen av den insändare som var i nätupplagan av Eskilstuna-kuriren/Strängnäs tidning den 29 oktober 2013.
Det är lite spännande att varje år höra samma debatt. Det är inte riktigt lika spännande att varje år behöva påpeka samma sak. Barn och utbildningsnämnden (BUN) och Socialnämnden (SN) står för drygt 80% av den kommunala budgeten. Om då alla partier säger att de vill öka personaltätheten, ge mer resurser till skola, vård och omsorg, så är det ju faktiskt rätt enkelt att se att justeringar i de återstående 20% av den kommunala budgeten inte kommer att vara något avgörande steg för att uppfylla vallöftena.
I den preliminära budget som majoriteten drog genom fullmäktige i juni så låg det besparingar jämfört med förväntat behov 2014 på 23 miljoner på BUN och 15 miljoner på SN (oräknat de besparingar som skulle genomföras som en del av budgeten för 2013 men inklusive behovsuppräkning pga exempelvis fler/färre barn och äldre). Det är det beskedet som nämnderna nu försöker anpassa sig till. Att skatteintäkterna ökat med 12 miljoner sedan den preliminära budgeten togs är bra men är inte tillräckligt för att göra att majoriteten undviker nedskärningar inom de områden där satsningar behövs. De lönekostnader som Fredrik Lundgren nämnde i tidningsartikeln den 26 okt, de som nämnden inte kan täcka alls, uppgår till nära 15 miljoner.
Strängnäspartiet (SP), som inte vill höja skatten, lyfte SN 3 miljoner mer än behovet men drog ned BUN med 6 miljoner. Vi delar inte SPs syn på skattehöjning. Det går inte att satsa ordentligt på både barn och äldre om man inte höjer skatten. Vad påverkar Strängnäs attraktionskraft mest, svarta rubriker om underskott, besparingar på äldre och dåliga skolresultat, eller en högre skattesats än medelkommunen? Vi föreslår en skattehöjning som blir ca 200 kr/mån för en normalinkomsttagare, skulle det medföra att de flyttar/inte flyttar in? Det tror inte vi.
Vänsterpartiet prioriterade också om mellan nämnderna, 12 miljoner flyttades till BUN och SN. Det hade fortfarande medfört en minskning av platser på Solvändan för att spara på löner och en sänkning av elevpengen. Därför föreslog vi en höjning av skattenivån för att kunna leva upp till våra löften om höjd personaltäthet. Vi hade kunnat låta Solvändan vara kvar som nu, renoverat och låtit äldre i kommunen välja om de vill bo hemma eller ett boende. Vi hade höjt elevpengen. Detta för att skattehöjningen gör att BUN kan öka 9 miljoner utöver förväntat behov och SN 17 miljoner (dvs totalt 40 resp 38 miljoner tillskott för BUN respektive SN). Inget annat parti än V föreslår det och det är därför partier som SP, som istället för skattehöjning föreslår stora nedskärningar i den kommunala förvaltningen, fortfarande skulle tvingat BUN att skära ned.
Vi är rätt säkra på att många socialdemokrater hellre skulle ha drivit vår politik än den de nu för i sin borgerliga majoritet. Den förvåning som Strängnäspartiet uttryckte i sin debattartikel (14 okt) över den politik som Socialdemokraterna för i majortiet är snarare en återkommande chock för oss som står till vänster. Personalnedskärningar inom äldrevården (något annat är inte Solvändanbesparingen), sänkt elevpeng och hemtjänsten som en öppen marknad för vinstdrivande företag. Det är inte vad vi förväntar oss av en majoritet där S (och Mp) står för de flesta mandaten.
David Aronsson, ledamot i KF
Tanja Henriksson, ledamot i SN
Sandra Blanksvärd, ersättare i BUN
Peter Hjukström, styrelseledamot
Vänsterpartiet Strängnäs