Skip to main content

Etikett: Insändare

Ständig förbättring –> Plötslig försämring

Skrivet av strangnas den . Postad i Kommentarer och uttalanden.

En debattartikel inskickad till Eskilstuna-Kuriren. (Vad jag vet publicerades den aldrig /David)

När den nuvarande politiska alliansen i Strängnäs tillträdde i maj 2008 gick man ut med målsättningen/arbetsättet ”Ständig förbättring”. I praktiken ser vi nu att det istället blev ”plötslig försämring”. Vård, skola, omsorg gick från att vara prioriterade områden till att bli majoritetens karta över var man kan slå hårdast, med motiveringen att det är där man lägger mest pengar nu. Detta är ett skolboksexempel på varför man måste skjuta på kravet om balans i kommunens budget. Nödvändiga långsiktiga effektiviseringar blir nu istället panikartade besparingar, som på sikt inte blir ett dugg billigare.

Balanskravet, som det är definierat i kommunallagen, medför just dessa plötsliga akuta besparingskrav som ruinerar kommunens mjuka kapital, det vill säga motiverad, erfaren och välutbildad personal. De snabba nedskärningarna slår hårt mot kommande års verksamheter inom förskola, skola vård och omsorg, som inte bara blir underfinansierad, utan också får brist på relativt nyutbildad men samtidigt inarbetad personal. Strängnäs kommun kommer att tappa en hela generationer av anställa, bara för att det råkar bli lågkonjunktur. Istället för att låta det ekonomiska resultatet fluktuera så låter man kvalitén i verksamheterna åka jojo.

Att negligera balanskravet under kommande 3-4 år medför en kostnad för kommunen som motsvarar en större investering i infrastruktur. Men man måste naturligtvis ha för avsikt att få balans i ekonomin igen när lågkonjunkturen passerat.

Vi i Vänsterpartiet anklagas ofta från såväl de borgerliga partierna som socialdemokratin för att föra en oseriös och ansvarslös ekonomisk politik. Vad vi gör är att ta långsiktigt ansvar för verksamheten i första hand och sätta det ekonomiska balanskravet i andra hand. Vår kommunalpolitik ändras inte för att kapitalismen är i kris, ett återkommande inslag i den kapitalistiska ekonomin.

De förslag som vi lade för kommunens strategiska plan var en nivå på verksamheten som vi såg som långsiktigt hållbar. Det står vi fast vid. Vi föreslog i vårt budgetförslag för 2009 10 öre mer i skatt och effektiviseringar på runt 4 milj kronor i form av sänkta politiska arvoden och nedläggning av Mariefredsnämnden (däremot inte Marifredskontoret). Eftersom våra förslag till budget 2009 inte antogs kommer vi nu inför budget 2010 igen med samma förslag på åtgärder.

På Kommunfullmäktigesammanträdet den 27/4 yrkade vi konsekvent avslag på alla majoritetens brutala besparingsförslag på skola och annan verksamhet.

David Aronsson
Ebbe Ollman
Vänsterpartiet Strängnäs

Balanskravet är inte viktigare än verksamheten

Skrivet av strangnas den . Postad i Kommentarer och uttalanden.

Debattartikel inskickad till Eskilstuna-Kuriren (vad jag vet publicerades den inte /David)

I kommunallagens åttonde kapitel finns det omtalade balanskravet som får politiker över hela landet att nu genomföra drastiska och ogenomtänkta besparingar på allt från den demokratiska styrningen (politikerna) till förskola och åldringsvård. Kommunal verksamhet måste få vara långsiktig och stabil. Att kommunens ekonomi inte går ihop i lågkonjunktur är en effekt av variationerna i det ekonomiska systemet. Det behöver inte leda till några akuta åtgärder, så länge kostnadsökningen hålls ned under nästa högkonjunktur.

Strängnäs kommun, med bolag, har gjort investeringar för hundratals miljoner de senaste åren. Nu vill vi ha en investering i de mjuka delarna av Strängnäs ekonomi. Vi vill att kommunen ska fortsätta att förbättra och stärka den kommunala verksamheten och acceptera en underbalanserad budget. Syftet är att sänka sjukfrånvaron, komma ur lågkonjunkturen snabbare och för att alla barn och ungdomar ska få en trygg start i livet. Vi anser att det är en minst lika viktig och kostnadseffektiv investering som t.ex. markberedning i Gorsingeskogen. Kostnaderna är i samma storleksordning, så ”investeringen” att underbalansera budgeten i några år borde inte heller leda till någon panik i de kommunpolitiska leden (förutsatt att man avvisar balanskravet).

Vi kommer att arbeta mot de drastiska sparförslag som nu kommer från både majoriteten och den övriga oppositionen. Det är skrämmande att en majoritet som borde styras av S lägger besparingsförslag på t.ex resurscentrum. Vi står fast vid vårt förslag till budget för nuvarande strategisk plan och det strukturbidrag till förskolorna på tio miljoner som KF beslutade om (totalt 608 miljoner). För att betala det föreslog vi 10 öre högre skattehöjning än majoriteten och ytterligare 50 öre under 2010. Det är vår långsiktiga politik som bygger på den nivå vi vill att verksamheten ska hålla. Att prognosen för BUN utan besparingar också är 608 miljoner för 2009 visar att vi tänkt rätt. Vår inställning till verksamheten ändras inte för att den kapitalistiska ekonomin går in i en av sina återkommande kriser. Är balanskravet värt de brutala besparingar som nu föreslås? Det tycker definitivt inte vi.

David Aronsson, gruppledare Kommunfullmäktige
Ebbe Ollman, ledamot Kommunfullmäktige
Sandrina Moretti, ledamot Socialnämnden
Ramin Nikzad, ersättare Barn- och utbildningsnämnden
Lars Lundvall, ledamot Teknik- och fritidsnämnden

Vänsterpartiet Strängnäs