Välkommen hit! Vi har många år av uttalanden, insändare, motioner, budgetar med mera här på sidan.
Du kanske letar efter något specifikt, som vad vi sagt om skolan.
Så här hittar du…
Kommunpolitiskt program – Det är uppdelat i sidans meny. Du hittar det antingen i menyn till vänster eller på streckmenyn uppe i högra hörnet (beror på dator/mobil och skärmstorlek). Om du klickar på länken så kommer du till första sidan där du också hittar hela programmet som pdf.
Senaste budgetförslag – Du hittar vår senaste Strategiska plan/årsplan i menyn till vänster eller på streckmenyn uppe i högra hörnet.
Skolstruktursutredningen/Skolnedläggningar/Folkomröstning – Du hittar det på etiketten Skolstruktursutredning i etikettmolnet i högra spalten, eller så klickar du på länken på den här raden. Det är rätt många inlägg så du får bläddra sidor för att se alla.
Etikettmolnet till höger (om du använder dator) eller längre ned på sidan (om du använder mobil) är ett sätt att hitta inlägg inom vissa specifika områden.
Vill du komma tillbaka till första sidan så klicka Startsida i menyn.
På fullmäktige i februari i år så beslutades att det skulle vara en folkomröstning om skolstrukturen i Strängnäs. Lite senare på samma fullmäktige beslutade Socialdemokraterna, Moderaterna och Strängnäspartiet att gå vidare med stängningen av lågstadieskolorna i Härad, Tosterö och Länna samt högstadiet på Karinslund och Stallarholmsskolan. Fogdö skola fick ett års respit på grund av eventuell friskoleetablering.
Skolorna stängdes för att flytta lokalpengar till utbildning och att därmed även minska skolpengen till friskolorna. Fler elever på en skola ökar också den totala volymen resurser på den skolan, vilket bland annat gör att exempelvis skolsköterskor och specialpedagoger inte behöver delas över riktigt lika många skolor.
Det låter ju som rimliga argument, eller? Det skulle det vara om det gick ihop.
Alla elever kommer inte att gå till kommunala skolor, åtgärden riskerar att flytta resurser från den kommunala skolan till friskolor. Besparingen för Barn och utbildningsnämnden är ca 5 miljoner, den totala budgeten för nämnden är 839 miljoner. Besparingskravet på nämnden har i snitt de senaste åren varit större. Majoriteten har alltså skurit bort minst en skolnedläggning per år.
Vänsterpartiet stödjer alternativ A i omröstningen. Vi anser att lågstadieelever ska ha nära till skolan. Nedläggning skapar extra skolskjutsar och körningar av föräldrar, som inte bara skapar besvärligare dagar för barnen utan också medför ökade koldioxidutsläpp. För de som bor på landet och redan har långt till skolan och har skolskjuts så är familjesituationen, fordon och boendet valt med det i åtanke. Härad och Länna fick nu plötsligt långt till lågstadieskolan.
Eleverna på särskolans lägre stadier lämnades kvar på Tosteröskolan utan naturlig kontakt med andra elever. Karinslundsskolans nya F-6 indelning är inte bara avvikande från övriga skolor i Strängnäs stad, den är också beroende av att eleverna från stängda skolor kommer dit, och inte till friskolor eller andra kommunala skolor. Att Fogdöeleverna nu kanske inte alls kommer till Karinslund var aldrig en del av utredningen. Hålen i utredningen har bara lämnats med knapphändiga kommentarer och muntliga besked om att de kommer att behöva hanteras framöver.
Att lägga ned Stallarholmens högstadium och bussa eleverna till Mariefred är ologiskt när orten växer och skolutredningen som låg till grund för förslaget pekar på ett framtida behov av en F-9-skola i Läggestaområdet. Viktiga delar av samhällsstrukturen behöver vara mer långsiktiga än så här.
De tre partierna har jobbat länge för att de små barnnära skolorna ska stängas, nu drev de igenom ändringen strax innan ett val där de kommer att förlora sin majoritet.
Gå och rösta i folkomröstningen när du röstar i det allmänna valet. Valsedlarna finns i alla förtidsröstningslokaler och i vallokalerna på valdagen. Kryssa A för att framöver återskapa en skolstruktur som ger små barn i hela kommunen en stabil skolstart.
David Aronsson
Yvonne Knuutinen
Vänsterpartiet Strängnäs
Moderaterna Jacob Högfeldt och Thore Berggren skriver i en debattartikel den 13 aug att de levererat mer verkstad än snack. Vi håller inte riktigt med, majoriteten har levererat en hel del verkstad men också väldigt mycket snack. Majoriteten är bra på att snacka upp små åtgärder med begränsade effekter.
Att genomföra en folkomröstning i samband med valet kostar 11 kr per röstberättigad. Hade majoriteten snackat mindre fina ord om lärmiljö med tveksam åtgärdskoppling och istället haft en seriös medborgardialog angående för- och nackdelar med nedläggning och sammanslagning av skolor hade vi sluppit att mer än 10 % av de röstberättigade känt sig så överkörda att de begärde en folkomröstning. Den rådgivande folkomröstningen om vilken skolstruktur vi ska ha ger som vi ser det ledning för politiken hur medborgarna ser på skolornas storlek och placering i förhållande till olika befolkningscentra. Det är värt de 11 kronorna.
Majoriteten har presenterat ett program för att komma till rätta med skolresultaten. Det är ett fint program vars intentioner vi stödjer, men det är fullt med snack och lite verkstad. Moderaterna linje med nedskärningar och finansiell tvångströja istället för att ge skolan de resurser som behövs kommer aldrig någonsin att medföra att personalen blir friskare, att kompetensutveckling och attraktivitetsarbete accelereras, eller att alla elever får rätt stöd och skolresultaten förbättras. Hur mycket fina ord än Moderaterna beslutar om så förverkligas inte Skolutvecklingsprogram 2023 utan resurser. Där levererar inte Moderaterna.
Vänsterpartiet har i flera år efterfrågat att den färdigutredda stadsbusslinje 4 från Strängnäs centrum (via Larslunda) till Solberga ska bli verklighet. Moderaterna har varit emot, av olika anledningar men nu senast för att de tycker att näringslivet ska vara med att betala för den. Rubriken som tidningen har satt på Högfeldt och Berggrens debattartikel blir självironisk.
David Aronsson
Catarina Hellmark
Vänsterpartiet Strängnäs
I en artikel i tidningen den 22 juni redovisar Centerpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna att de tänker sig en borgerlig allians, gärna med Moderaterna. Det skulle betyda ytterligare 4 år med moderat politik. Är det vad väljarna vill?
Centerpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna verkar inte ha lärt sig något från förra gången deras samarbete med Moderaterna kollapsade. Oppositionen utnyttjas som alibi för att ge intryck av en gemensam syn, snarare än att våra åsikter tas tillvara i de svårare frågorna. En politik där medborgarna tillfrågas för syns skull istället för att de faktiskt ska kunna påverka utvecklingen i sin kommun. Byggprojekt verkar också fortfarande vara Moderaternas modell (jämför Campus och den nylanserade idén om ett stort skolkomplex).
Vänstern kommer aldrig att sälja bort sina grundläggande värderingar. Strängnäs behöver en ny politik. En politik som jämnar ut segregationen i skolorna och lyfter de pedagogiska resultaten. En politik där vi satsar för att skapa en kommun för alla och inte bara för dom få.
Vi har fått nog av bristande arbetsmiljö, av skolans situation och av att omsorgen får kämpa med ekonomin mer än att få kraft att utvecklas. Att bjuda in Moderaterna till ytterligare en mandatperiod ger Strängnäs bara mer av samma politik som Centern, Liberalerna och Kristdemokraterna också varit kritiska mot.
Vänsterpartiet är alternativet för de som inte vill ha Moderaternas politik under en mandatperiod till!
David Aronsson, Strängnäs
Catarina Hellmark, Mariefred
Barbara Kreil Öhman, Mariefred
Peter Hjukström, Mariefred
Yvonne Knuutinen, Stallarholmen
Gunnar Bjälkebring, Mariefred
Kandidater för Vänsterpartiet i kommunvalet i Strängnäs
